94 



nono). 11 Goldoni la dice una commedia se non ec- 

 cellente, almen tale, che fa ravvisare quello stupendo 

 ingegno che la componeva. Ma comunque sia, ella è 

 un atto che racchiude un viluppo di piiì azioni, il 

 quale dà immagine di quanto si adoperava in quasi 

 tutte le opere teatrali di quel tempo. 



Però Giambattista Porta napolitano, che visse a 

 cavaliere de'due secoli, mantenne ancor viva, ma per 

 poco, la maniera de'cinquecentisti. Anzi laddove que- 

 sti non isceneggiavano quasi che farse, egli fa scelta 

 (per esempio nella Furiosa, nella Chilia, neVlue Fra- 

 telli rivali, nella Sorella e nel Moro) di argomenti 

 pili nobili e generosi: dà all'azione piiì forza e ra- 

 pidità: nel dialogo è men fiacco e men prolisso de 

 suoi antecessori. Ma la varietà dei caratteri non è 

 pari a quella degli avvenimenti: e i suoi personaggi 

 son sempre gli stessi rigidi vecchi, gli astuti servi, 

 i soldati millantatori, che si veggono negli antichi, 

 con la giunta dei vezzi correnti, cioè l'affettata favella 

 ei concetti piiì che squisiti. Oltre a questo se l'azione 

 è varia, non cessa di essere intricata siffattamente 

 da fornire de'buoni scenari alle commedie dell'arte: 

 le quali appunto avean bisogno di questa mecca- 

 nica qualità per tenersi su i piedi. Aggiungi a que- 

 sto un maggior peccato: che lo scherzo non è tem- 

 perato dalla modestia. Laonde non sono da biasi- 

 marsi coloro, che affermano, il Porta aver fatto più 

 male che bene al teatro , aggiungendo alla corru- 

 zione, che andava al peggio, l'esempio della sua au- 

 torità. Imperocché questo buono ingegno era tenuto 

 in gran conto per la sua scienza nelle cose naturali, 

 e fu il primo che fondasse in Napoli un'accademia 



