130 



Dallo scandaglio della spesa occoiTente per la 

 esecuzione de' lavori da me progettati, secondo l'an- 

 nessa pianta e relativi Allegati, si ha, è vero, che oc- 

 correrebbe la somma di scudi 1 32068. 14|, e perciò 

 maggiore dell'altra di scudi 13068. 14|; ma questo 

 aumento di spesa compensato a parer mio ad esu- 

 beranza dal vantaggio che si trarrà dal nuovo por- 

 to, sembra poter inspirare fondata speranza sulla 

 superiore approvazione; quante volte il progetto fosse 

 ammesso dall'eccelso consiglio d'arte (1). 



(1) Ecco il rescrilto di sua eccellenza monsignor ministro dei 

 lavori pubblici in relazione al giudizio clell'ossci^u.iato consiglio d' 

 arte. 



» 9 Luglio 1856. n". 8806. 



M Fisto che il Consiglio d'arte, uniformandosi col suo voto al 

 rapporto delV ispettor emerilo sig. prof. Brighenli, dichiara prefe- 

 ribile il progetto del canale curvilineo ideato dal sig. comm. Cialdi, 

 purché la relativa spesa non ecceda di troppo la somma indicata 

 7iello, scandaglio; 



» Si diano le occorrenti iatruzioni alla delegazione apostolica 

 di Urbino e Pesaro affinchè il progetto islesso venga, senza più , 

 ridotto a piano di esecuzione a cura degV ingegneri della provin- 

 cia pesarese: e di questa disposizione si dia la dovuta partecipa- 

 sione al consiglio. 



Il Ministro 



MlLESI 



Compito l'ordinato piano di esecuzione, la somma risiillata da 

 questa più particolareggiata analisi ascende a scudi 138726. 60 , 

 cioè soltanto maggiore a quella da me preavvisala di se. 6638.43 , 

 e però dentro il limite ammesso. Anzi, in virtù di alcune modifi- 

 cazioni fatte al detto piano dal consiglio d'arte, la somma ricono- 

 sciuta necessaria all'eseguimento del mio progetto riducasi a se. 

 129750.04 : cioè minore di scudi 2318.10.^, di quella da me po- 

 sta in preventivo. 



