278 



9.° Non ritrovi indicata la durata di azione del 

 farmaco relativa al caso patologico individuale. 



E dopo aver annoverato le migliori opere di omeo- 

 patia torna ai rimproveri affermando che nelle sud- 

 dette opere, con tutti i loro meriti, il pratico non ri- 

 trova molti farmachi necessari per la cura di un gran 

 numero di morbi: osserva da per tutto non lieve con- 

 fusione, cagionata dalla servile enumerazione de"" sin- 

 tomi periferici, e dallo aver trascurato affatto le in- 

 dicazioni detrazione elettiva del farmaco verso il cen- 

 tro morboso. La qual confusione risulta specialmente 

 in dlcuni a,rticoli, dove per lo minor male, sono iuu- 

 tili specificazioni', le varie condizioni de' sintomi e le 

 loro circostanze accessorie; come a dire, se il tal sin- 

 tomo si avanza o minora nella taV ora, in camera o 

 fuori, al cantare, al mangiare, al caminare ecc. ecc. 

 i sintomi incomitanti di ogni gruppo di fenomeni; la 

 specie di alcuni sintomi, come dolori incisivi, taglienti, 

 saltellanti, pulsanti ecc. ecc. Le quali cose producono 

 un bel caos, in cui il critico è costretto a perdersi. 



Che ne dici, lettore cortese? Tu esci del secolo 

 in veder tanto strazio della medicina dei simili per 

 opera di un omeopatico , e se appartieni a questa 

 schiera dovranno montarti i rossori sul viso in leg- 

 gendo note cosi dolenti. È ben altro cotesto che ar- 

 ricchir la materia di qualche erudizioncella, o allar- 

 garla un poco troppo, e tritarne le circostanze; sa- 

 ranno questi difetti, se cosi volete, ma non tali da 

 macchiare il sostrato clinico. Negli omeopatici invece 

 sono mancamenti essenziali; non cognizioni, non or- 

 dine , non quantità di farmachi che basti all'uopo, 

 non opportunità, non unità del rimedio, non cono- 



