6 



ed in osse non solo i simboli son latini, ma altresì 

 i caratteri della lingua parlata; il perchè non ci è 

 dato porre nel novero delle monete dell'Ascoli pice- 

 na cotesti nummi. 



Fu del pari attribuita alla nostra Ascoli un'an- 

 tichissima moneta , senz' altro tipo che H da un 

 lato, ed fi^ dall'altro, dal cardinal Zelada (10), dal 

 Delfico (11), dal Cavedoni (12), da Carlo Strozzi (13), 

 dal MilHngen (14) , qual moneta di concordia o 

 confederazione fra Ascoli ed Atri, poiché dicevano 

 essi, esprimersi coli' H la iniziale di Ha tri, e con 

 A^ quelle di Ascoli (15). GÌ' illustratori poi del- 

 l' Aes Grave del museo kircheriano furono i pri- 

 mi, che togliendo ad Ascoli questa moneta , solo 

 ad Atri 1' attribuirono, osservando che 1' H e 1' A 

 in ambedue i lati erano le due prime lettere di 

 HAtri , e che gli atriani da' latini copiassero la S 

 arcaica per indicare la semoncia (16). Ma poiché 

 in cosa di tanta importanza non sembravano bastanti 

 i brevi cenni che se ne addussero nel loro ragio- 

 namento dai dottissimi p. Giuseppe Marchi e Pie- 

 tro Tessieri , così noi nelF imprendere a dettare 

 questa qualunque siasi memoria credemmo con- 

 venevole di consultare novamente uno de' medesi- 

 mi, cioè il p. Marchi, il quale a' 2 novembre 1843 

 confermava la già manifestata opinione in una let- 

 tera a noi indiritta. » Eccole ( egli ci scriveva ) 

 » il perchè sarebbe contra il fatto riconoscere il 

 » semiobolo di Atri come moneta d' Ascoli, e peg- 

 » gio come moneta di confederazione fra Ascoli 

 » stesso ed Atri - Gli unici popoli, che, per quanto 

 « finora da' monumenti ci vien dimostrato, lungo 



