40 

 Allorcht; pubblicammo un breve discorso intorno 

 alla scultura di un leone disotterrato in Fermo nel 

 settembre del 1835, osservammo che nelle monete 

 dagli Sforza coniale in Fermo non trovasi mai rap- 

 presentato il leone, ma la biscia viscontea, mentre- 

 che in quelle di Ascoli il leone è sempre posto per 

 insegna dello Sforza, e non mai vi è figurata la serpe 

 tortuosa con il fanciullo ignudo , se già vera non 

 fosse la opinione del Bellini che or ora riferiremo. 

 Notammo altresì, non vedersi aggiunto mai il co- 

 gnome Vicecomes allo Sforila nelle monete di Asco- 

 li: laddove nelle sette fermane pubblicate dal Cata- 

 lani, e in due da noi (60), trovasi sempre il Vice- 

 comes , salvo in una [Catalani n. 17), ove leggesi 

 F Sfortia senza più. Da quali ragioni però derivi 

 questa diversità di simboli e di conii in due zecche 

 marchiane pertinenti al medesimo signore, non sa- 

 premmo dirlo convalidofondamento. Congetturammo 

 dapprima, che tutte le monete ascolane col cognome 

 di SFORTIA fossero state coniate innanzi che se- 

 guissero le nozze del conte Francesco con Bianca 

 figliuola di Filippomaria duca di Milano, e còsi an- 

 che quella sola di Fermo che sopra è nominata. Ma 

 come poteva esser vero ciò, tostochè Fermo ed A- 

 scoli quasi ad un tempo furono sottoposti alla si- 

 gnoria dello Sforza? Come supporre che non cele- 

 brate peranco le nozze del conte , in Fermo una 

 sola moneta col suo proprio nome, e varie in Ascoli 

 se ne coniassero? Come si potrà credere, che dal i 

 1438 al 1441, in cui si strinse il maritaggio, non , 

 battesse lo Sforza in Fermo che una sola moneta? ! 

 Trovossi in tale imbarazzo anche il Catalani nelle j 



