^291 



quasi perfettanlente consei'vate. E un fatto solenne 

 la presenza del sangue, perchè accenna ad una ferita 

 come effetto invariabile alla sua causa. Se P. D. era 

 lordo di sangue, convien dire ch'egli fosse stato fe- 

 rito. Possono infatti eliminarsi facilmente nel caso 

 attuale tutte le altre possibili origini di questo fatto. 

 Non trattasi qui di un chirurgo o di un ostetiico 

 che avessero potuto macchiarsi di sangue in una ope- 

 razione cruenta. Non può supporsi che questo san- 

 gue procedesse dalla uccisione di un animale; non 

 saprebbe intendersi ,in tal caso come il sangue im- 

 brattasse il colletto dell'abito, piuttosto che le ve- 

 stimenta inferiori del corpo. Non può ammettersi 

 che derivasse da ferita inflitta ad altri da P.D., dalla 

 quale poi ne spicciasse sangue che lo imbrattasse. 

 In tal caso il sangue si sarebbe mostrato a spruzzi 

 in varie parti del corpo, non in tracce continuate 

 dalle mani fino all'alto delle estremità superiori. Ri- 

 pugna finalmente che P. D. fatto cadavi^re per morte 

 fortuita fosse cruentato da lacerazioni di animali ra- 

 paci; poco è il sangue che scaturisce da un cada- 

 vere, non è tale ohe possa rapprendersi sulla cute 

 e sulle vesti, né saprebbe allora spiegarsi la inte- 

 grità delle mani. Non rimane adunque altra spiega- 

 zione alla origine di questo sangue, che una ferita 

 inflitta a P- D., della quale non essendo vestigio al- 

 cuno nelle parti superstiti del cadavere, convien cer- 

 care la sede nelle distrutte e precisamente nel collo, 

 come quello che ricco di vasi è preso pili spesso di 

 mira dagli assassini. 



Se non che questa distrazione delle parti molli 

 del collo e della testa, restando quasi illeso il ri- 



