9 



al duellare delle opinioni, e nel quale da gran tempo 

 splendidi ingegni si vanno segnalando. Poiché dire che 

 la Bandettini appartiene ad una scuola oramai scaduta, 

 importa che la letteratura sia progressiva ; e invero tutte 

 le questioni che da gran tempo insorsero tra classici e 

 romantici, tra novatori e pedanti, io credo riferir tutte 

 a quella principalissima , se cioè la poesia partecipi alla 

 legge di moto inerente a tutti gli elementi della civiltà, 

 o mentre ciascheduno di quelli avanza in bene i suoi 

 passi, debba ella sola rimanersene ad abitare le « at- 

 mosfere artificiali delle accademie delle Arcadie : » sim- 

 bolo vivente di secoli trapassati. Il quale quesito così 

 posto mi sembra ricevere una soluzione facile e come a 

 dire intuitiva. 



E. per non andare in troppe parole, osservo che la 

 questione proposta può ridursi ad un'altra, cioè se i 

 tipi naturali, nei quali è tutta la materia della poesia, 

 sieno o no suscettivi di alcun mutamento nello spazio 

 e nel tempo. Se i tipi possono variare , egli è chiaro per 

 se che l'arte non potrà prescindere dalle continue tras- 

 formazioni di quelli. Alla quale domanda non puossi ve- 

 ramente ne assentire , né contraddire , e coloro che all' 

 uno o all' altro di questi partiti si appigliano , furono 

 senza dubbio appoggiati a valide ragioni, ma non pote- 

 rono dissimulare i molti argomenti che parteggiavano per 

 la contraria sentenza. Alle affermazioni assolute e alle 

 negazioni troppa larghezza volle attribuirsi, cadendo in 

 queir errore frequentissimo di volere a tutto il soggetto 

 concedere un attributo, che ad una parte sola di quel 

 soggetto convenga. Bisognava distinguere e separatamente 

 giudicare , ne le distinzioni potevano essere fittizie , ma 

 dovevano ricavarsi dalla natura stessa delle cose. Profon- 

 damente separò la natura il campo della fìsica da quello 

 della morale, e impose a queste diverse parti della crea- 



