28 

 un sano della stessa specie od affine, vi si riproduce 

 e vi determina lo stesso identico morbo da cui de^ 

 rivo, è un fatto cosi evidente che sarebbe follia il con- 

 trastarlo. Questa proprietà che si osserva costante in 

 alcuni morbi,come a modo d'esempio nel vainolo, nella 

 sifdide, non solo ammettiamo, ma estendiamo anche 

 più di quanto taluni credono o suppongono . ..... 



(P. 82) Or se il vaiuolo è un mal contagioso, perchè 

 mai pochi versi più sotto l'A. gli nega la necessità 

 che quando im morbo contagioso si appalesa per al- 

 cuni indizi provenga costantemente daW introduzione 

 dal di fuori di un preteso germe o seminio contagioso 

 (P. 84) ? Non sarcbhe questa una manifesta antilo- 

 gìa ? Né giova che appresso si dichiari una certa 

 differenza del caso col dire: Se il vaiuolo ed altri esan- 

 temi inddubiamente contagiosi si fanno talvolta epide- 

 mici, in questa circostanza si svolgono e si propaga- 

 no per altre vie che non sono quelle dei pretesi germi 

 contagiosi. . (P. 91). Adunque il vaiuolo è conta- 

 gioso finché dal primo infermo si trasmette ad un 

 sano; ma quando per la moltiplicazione del virus ne 

 vengono contaminati il quinto, il decimo, il vigesimo, 

 allora il vaiuolo non ha più la proprietà costante di 

 riprodurre una malattia identica a quella da cui 

 trasse origine; e perchè, cccone la ragione : Perchè 

 è verissimo il fatto che in talune malattie si lavora 

 im prodotto che trasmesso dallo infermo al sano ri- 

 produce in quest'ultimo la stessa identica malattia da 

 cui derivò : ne consegue forse che sia questa la via 

 per cui le epidemie sieno contagiose o noi sieno, ab- 

 biano nascimento e s' allarghino in nwzzo alle po- 

 polazioni ? / contagionisti hanno forse la pretesa di 



