31 



E qual mai critica al mondo condonerà che qual- 

 che raro esempio di negazione distrugga i moltis- 

 simi affermativi di un fatto ? Se una pianta, che 

 aveva attecchito per tutto altrove, ricusa intanto di 

 allignare in un dato luogo; se un anima, che pro- 

 spera in ogni clima, deperisce, e muore in qualche re- 

 gione ; vorrem noi perciò negare a questi esseri 

 la sperimentata facoltà di pullulare e di vivere nella 

 più gran parte del mondo ? 



Ma veniamo all'importazion de' contagi , la cui 

 necessità in mente del Za vagli e nata dalVaver giu- 

 dicato che nella varietà delle circostanze che sono 

 in climi , in luogo , in tempi disparatissimi, non po- 

 tessero esistere cagioni di epidemia identiche fuorché 

 i contagi : così con V aggiungere questi si é creduto 

 di qoter agguagliare tutte le sensibili differenze .... 

 (P. 31). Errore manifestissimo- La verità dell'impor- 

 tazione è frutto del piiì semplice raziocinio. An- 

 che l'uomo del volgo allorché vede circolare per la 

 prima volta una merce, e che sa fabricarsi altrove, 

 la giudica venuta di fuori ; e così pure vedendo una 

 malattia insolita manifestarsi dopo l'arrivo di tale, 

 che ne è stato primo la vittima, e che procede da 

 luogo infetto, senza bisogno di dottrina medica ne 

 conclude che quel male fu importato. Trascorre in- 

 fatti i limiti di ogni credibilità, come un morbo in- 

 solito che colpisce da prima un solo individuo, de- 

 rivante da altra regione, ove è sparso universalmente, 

 non sia un seminio di quello, ma proceda dalla ri- 

 petizione di identica causa. Non erano necessari i 

 grandi viaggi del vainolo, della peste , della febbre 

 gialla e del colera per dimostrare l'importazione dei 

 G.A.T.CXLVl. 3 



