57 



tumalo, Carseolos colonia in agruni aeqniculontm de- 

 ducta: non si rammentando forse di aveie scritto fra 

 le cose di quattro anni avanti, cioè del 451 segnato 

 dai consoli Marco Livio Dentre e Caio Emilio Paolo: 

 Marsos agrum vi tueri mmciabatiiry in qnem colonia 

 Carseoli deducta erat. La quale ambiguità sebbene 

 probabilmente derivi, come tiene il Cluverio, dal- 

 l'avere lo storico attinto queste notizie da due com* 

 mentari diversi , nientedimeno dimostra , per mio 

 giudizio, come detta colonia giacesse molto presso 

 ai confini che l'un popolo separavano dall'altro: ve- 

 rità che riluce ancora dalla disparità delle opinio- 

 ni degli altri autori intorno a questo punto. Or così 

 essendo, egli è cosa molto scabrosa il volerne ad ogni 

 costo assegnare la pertinenza piuttosto all'uno che al- 

 l'altro territorio; e tentando ristabilire ì confini, o 

 naturali, che più non si conoscono, o artificiali, che 

 piiì non esistono , render certo a noi moderni ciò 

 che fu dubbio agli stessi antichi scrittori. Ad ogni 

 modo vi bisognerebbero assai studi e indagini lo- 

 cali, ch'io non ebbi l'agio, né forse il desiderio, di 

 fare. 



Né posso io recare in m^zzo alcuna mìa ossei'- 

 vazione topografica intorno al sito dell'antica Cqr- 

 seo/i, per non avere mai fatto alcuna escursione fioo 

 a quel punto. Egli é il vero che affacciatomi dalle 

 allure di Oricola su quella pianura bellissima, inter^ 

 cisa da molte acque correnti e chiusa intorno in- 

 torno da montagne alpestri, o da vaghe ed ubertose 

 colline^ parvemicoll'aspetto e eolla naturai conforma- 

 zione dì quei luoghi raffrontarsi la descrizione se- 

 guente dell'acro carseolano, datane dal Libro delle 



