85 

 lai' qui lungamente di una scoperta, in apparenza 

 modesta , ma che doveva preparare la strada ad 

 altre assai di maggioi'e importanza. Pur tuttavia 

 non sarà discaro V accennar qui di passaggio ciò 

 che ne sentirono gli scrittori più insigni, indicando 

 insieme le fonti più accreditate da riscontrarsi su 

 tale argomento. 



Vari furono i sogni spacciati ( com' è solito ) 

 intorno a questa scoperta, che si volle far rimon- 

 tare sino a' tempi di Plauto, citando un verso di 

 questo autore, allegato da Roberto Stefano, ma che 

 non si trovò giammai nelle sue opere (1). Egli è vero 

 che ne' frammenti di Plauto trovasi la parola con-- 

 spicillum , usata in tempi più moderni per esprimere 

 latinamente gli occhiali; ma egli intese di dire con 

 questo vocabolo non già gli occhiali, ma un luogo 

 donde osservare. Altri poi, come il Reinesio ed il Piti- 

 sco, credettero ravvisare un fabbricatore di occhiali , 

 nel Faber ocularius od oculariarius, menzionato in una 

 iscrizione riportata dal Grutero (2), mentre è notis- 



mecftnate; del quale tanto più mi è dolce il ricordare questo fa- 

 ■vore, in quanto che ridesta in me la gratitudine di altri più segnalati, 



(1) Il preteso verso di Plauto è il seguente. 



Fitrum cedo, necesse est conspicilio uti. 



Il Vossio (Dequat art., lib. Ili, cap. 24) non solo nega che 

 tal verso sia di Plauto, ma afferma eziandìo, non sapere a quale au- 

 tore debbasi attrijjuirlo. Il Nonio poi {De propriet. serm.verb. Con- 

 spicilla) vorrebbe inferire da questo verso l'uso fin d' allora dei 

 vetri alle finestre. 



(2) Muratori, Dissertazioni sopra le antichità italiane, Milano 

 MDCCLI; tre tomi in 4° {tomo primo, disseriazione ventesima quarta, 

 pag. 368). Ocularia chiamavansi ancora nei tempi di. mezzo i fori 

 esterni delle galee (V. Ducangp-, Glossarium mediae et infimae tati- 

 nitatis, veib. Ocularia). 



