21 



Indi si passa alla terapia, che si divide in pre- 

 servativa e cuialiva. Baibaio ricordasi l'uso di la- 

 sciare gli arrabbiati in loro balìa, e talvolta tuffati 

 fra due materazzi, e citasi un esempio anche a' dì 

 nostri (1816): si fa cenno delle pretese vescichette 

 sotto la lingua del Marrocchetti medico russo : si 

 ri[)ete la nullità de'rimedi nella rabbia, non escluse 

 le iniezioni acquose praticate nelle vene: ma come 

 mezzo preservativo torna a lammentarsi il sollecito 

 caustico, proferibile soprattutto col ferro rovente. 



Poscia si riferiscono le molte cause che riscon- 

 Iransi ammesse per lo sviluppo della rabbia negli 

 animali dei generi canis et felis: ma rigettate tutte 

 dagli autori, soggiungono: Noi troveremo la vera causa 

 reale onde avanziamo che essa risiede wiicamente 

 nella privazione della funzione generativa (pag. 13 h). 

 Stendonsì poi a parlare largamente delle funzioni 

 generative di vaiie specie di animali, inclusive del- 

 l'uomo: quindi si soggiugue: Piii si riflette , più si 

 ha pena a comprendere , come in tanti secoli non 

 siasi prestata seria attenzione sidle conseguenze ri^ 

 svitanti da ima privazione come quella della ripro^ 

 dazione (pag. 18) ìiei geiieri canis et felis : molto 

 più che anche talune tnalattie della specie umana 

 si appi'ossimano a quella della rabbia: «iccome sono 

 la satiriasi e la ninfomania. Nel novero delle tante 

 cause ammesse per lo sviluppo della ral)bia di quei 

 generi canis et felis accennasi l'estro venereo non 

 soddisfatto, ma come opinione dubitativa. Nel 1818 

 un medico tedesco ha avanzato che la privazione 

 della funzione generativa di quei generi potrebbe 

 influire alla produzione della rabbia. QuesC opinionG 



