221 



gnifico esemplare (che forse era l'autografo) fu esa- 

 minato e descritto da Ricardo Simonio e da Na- 

 tale Alessandro, i quali pur ce ne diedero un breve 

 saggio, facendo voti perchè si pubblicasse intera- 

 mente. In seguito il descrissero Quetif ed Echard, 

 Le-Long, e Gabriele Fabricy, ma quasi nulla essi 

 aggiunsero alle notizie dateci dai precedenti. Un 

 solo volume, ed era il quarto, di questo Correttoria 

 ci è descritto dall' Echard nella biblioteca dei dome- 

 nicani di Poissy. Francesco Luca Brugense quando 

 scrisse le preziosissime sue notazioni critiche sulla 

 Volgata, le quali dopo quasi tre secoli sono ancora 

 il pili classico lavoro che si abbia a stampa in questo 

 genere, potè far uso d'una copia del terzo volume 

 dello stesso Correttorio, favoritagli da Agostino Hun- 

 neo. 



Quanto ai codici che contengono un semplice 

 estratto delle note del suddetto Correttorio, uno tro- 

 vasi nella biblioti-ca paolina di Lipsia , e ne fanno 

 parola gli Alti degli eruditi di quella città, il Carpzo- 

 vio, il Doederlein e il Rosenmuller , i quali ce ne 

 diedero un picciol saggio. Un secondo eseiDplare si 

 guarda nella biblioteca di Norimberga, ed è descritto 

 da Doederlein. Un terzo esemplare è nella biblioteca 

 dell'arsenale di Parigi (Num. 119). (1) 



Dai brevi saggi che potei procurarmi dei citati 

 codici mi fu dato di conoscere , che essi appar- 

 tengono ad una sola recensione, cioè a quella che 

 ho detto essersi fatta dai domenicani in Parigi. La 



(1) Credo opportuno avvertire che questi esemplari non sono 

 al lutto simili; ma quale più copioso, quale meno. 



