15 



suo volgarizzamento parecchie edizioni; che ne piov- 

 vero a lui medesimo le i-allegranze per centinaia 

 d'epistole di letterati nostrali e stranieri, dirò sem- 

 pre tneno di quello che vale il giudizio dell' autor 

 delle grazie. D. Pietro provò eziandio con quel la- 

 voro quanto era padrone della lingua materna dal 

 Lazio- « Se pur t'avvedrai, dicea nel proemio, ch'io 

 me ne sia talvolta dipartirò alcun poco, sappi che 

 ho ciò fallo per solo motivo di render men male 

 nel nostro volgare la grand'eloquenza ciceroniana.» 

 In mia fé che il voltare Marco Tullio si stimò per 

 i savi impresa ognor malagevole ; e piova ne sia 

 che ancor desideriamo i suoi lihri filosofici, e so- 

 prattutto le sue orazioni, nella bella e forte lingua 

 degli eloquentissimi italiani che furono Dino Com- 

 pagni , il Cavalca , il Passavanti, e, parcamente 

 usato , il Boccaccio. Or la versione della repub- 

 blica fu accolta come quella che solletica il palato 

 del leggitore a modo, che quando la toglie tra mano 

 discorre di faccia in faccia con piacere sì grande 

 da pressoché dubitare alla fine se vada più a grado 

 assaporarla nel dignitoso e sommo originale , ov- 

 vero nel classico e gagliardo italiano onde seppe 

 rivestirla ir nostro D. Pietro. In somma egli è riu- 

 scito a nasconderei egregiamente sotto il velo di 

 Tullio , sicché non è già desso che favella , ma 

 sembra lo stesso Tullio aver articolato in vol- 

 gare que' dialoghi impareggiabili. Se questo gli dia 

 il diritto di splendeie fra' letterati di primo grido, 

 Io giudichi qualunque pose la mano profonda alle 

 due favelle, e vide quanto studio si vuole e quanta 

 niente iterchò il maestoso ed il bello dell'una non 



