84 

 zione deiravvelenamento. Io non posso affallo con- 

 correre in tale opinione: ho accennato altra volta 

 alla inesattezza di questa dottrina , e trattando dei 

 veleni in ispecie mi cadrà in acconcio di mostrare 

 le eccezioni a cui va soggetta: basti per ora V in- 

 dicarla erronea rispetto a quelle accuse di avvele- 

 namento, in cui i criteri medici non valgono a 

 designare alcun veleno in ispecie e prendono solo 

 di mira qualche classe di tali potenze. Anche in 

 questo caso io stimo che possa esservi sufficiente 

 prova nei sintomi e nelle apparenze morbose, senza 

 alcun aiuto dell'analisi chimica ; in modo da ren- 

 dere il veneficio così altamente probabile , che uni- 

 teci le prove morali, niun uomo ragionevole abbia 

 ad accogliere il più lieve dubbio sulle verità del 

 fatto. » 



E poco dopo discendendo lo stesso A. all' e- 

 same dei veleni in particolare , giunto agli acidi 

 minerali dichiara che « gli acidi solforico e nitrico 

 appartengono a quel novero , in cui può ricavarsi 

 dai soli sintomi una prova convincente dell' avere 

 operato sul corpo vivo. Fa\ infatti se subito dopo 

 aver trangugiato un liquidò che cagiona senso di 

 ardore nelle fauci, nell' esoftigo, nello stomaco, com- 

 parisca un vomito sfrenato , e tanto piìi se il re- 

 citiccio sia commisto a del sangue ; se la bocca 

 spogliatasi del suo epitelio divenga bianchiccia o 

 gialla, e le gote, il collo o le parli vicine mostrino 

 vessichetle, ovvero macchie escoriate di color giallo 

 bruno ; se le vesti offrano macchie rosse e in 

 que' punti siano disorganizzate: io non so vedere 

 opposizione alcuna all'inferirne che è stato ingoiato 



