76 Federley, Zwei Temperaturaberrationen von Rhopaloceren. 6. II. 1904 



Unter derartigen Verhältnissen war es vorauszusehen, dass 

 die Tier- und Pflanzenwelt sieh in mancher Hinsicht verändern 

 wiirde, und will ich als Beweis dafiir, dass Veränderungen auch 

 wirklich eintraten, einige lepidopterologische Beobachtungen 

 mitteilen, die, wenn auch fiir andere Zwecke ausgefiihrt, doch 

 biologisches Interesse haben können. 



Da der Friihling des Jahres 1901 nicht besonders warm 

 war, erschienen die meisten Arten nicht viel friiher als gewöhn- 

 lich, dagegen traten einige Arten, die bei uns in der Regel nur 

 eine Generation haben, in zwei auf. Von Thyatira batis L., die 

 in Siid-Finland im Juni und Anfang Juli fliegt, fing ich noch 

 in den letzten Tagen des August ein Stiick, weiches zweifels- 

 ohne einer zweiten Generation angehörte, da die erste schon 

 im Juni 1901 zu fliegen aufhörte. Von einigen Notodontiden, 

 die von mir gezogen wurden, ergaben Pheosia tremula Cl. und 

 Notodonta tritophus Esp. einzelne Schmetterlinge anfangs Sep- 

 tember und mögen wohl auch in der Natur in einer zweiten 

 Generation geflogen sein, da die geziichteten so weit möglich 

 unter ähnlichen Verhältnissen wie in der Natur gezogen vvurden. 



Im Jahre 1902 waren die Verhältnisse die entgegengesetz- 

 ten; anstatt zwei Generationen entwickelte sich nicht einmal die 

 normale vollständig. So starben mir infolge der niedrigen Tem- 

 peratur und der schon sehr friih im Herbst eintreffenden Frost- 

 nächte die Raupen von Notodonta dromedarius h., Pheosia dic- 

 taeoides Esp., Pygaera pigra Hufn., Acronycta leporina L., Dijih- 

 terä alpiuni Osbeck ab. Zum Vergleich mögen hier noch die 

 Entwicklungsdaten einiger Arten aus den letzten Jahren be- 

 kanntofemacht werden. 



