5. 111. 19U4. Federley, Pyrrhia aconiti in Finland gefangen. 87 



Tvänne exemplar funna af mig sommaren 1901, ett 

 vid Ketola vid Nuortjaur i ryskä Lappmarken, ett annat pä 

 Komsiovaara vid öfre Lutto i Enare Lappmark. Förut känd 

 endast frän Altai-omrädet i s. v. Asien äfvensom frän s. v. 

 Baikalomrädet.» 



Magister Harry Federley föredrog: 



Pyrrhia aconiti Höltzermann in Finland gefangen. 



»Während des Sommers 1895 wurden von Herrn Mag. 

 R. B. Pop plus und dem Verfasser auf einer Exkursion in 

 Karelia ladogensis einige Exemplare einer Pyrrhia-kvi ge- 

 fangen, die am meisten der umbra Hufn. ähnlich waren, die 

 jedoch in der Farbe und Zeichnung so grosse Abweichungen 

 von letztgenannter Art zeigten, dass sie der Bestimmung halber 

 Herrn Dr. H. Rebel in Wien zugesandt wurden. In seiner 

 Antwort teilte Dr. Rebel mit, dass er die Stiicke als eine 

 innhra-Fovm. mit ungewöhnlich scharfen Querstreifen hielt. 



In der Allg. Zeitschr. f. Entom. Bd. VII, p. 212, 1902, 

 liat Fr. Höltzermann jedoch später eine Pyrrhia-kvi 

 beschrieben, die er in zahlreichen Exemplaren zusammen 

 mit umbra in der Nähe von Perm im Ural erzogen hat. Er 

 nennt die Art nach der Nahrungspflanze der Raupen, die Aco- 

 riitum septentrionale ist, acomti, und beschreibt sie folgender- 

 massen : 



»Similis PyrrhicB un/brm Hufn.;differt colore rubicundo-brun- 

 neo inter lineam transversalem mediam strigamque posteriorem, 

 colore purpurascente-brunneo inter hanc lineam que undulatam, 

 fimbriis magis purpureis». 



Die in Finland gefangenen Exemplare, die leider nicht 

 ganz frisch v^^aren, stimmen recht gut mit der etwas weitläu- 

 figeren deutschen Beschreibung der russischen Falter iiberein. 

 Da die finländischen Stiicke jedoch, wie es scheint, etwas 

 von den russischen ab\veichen, \vill ich hier eine Beschreibung 

 der ersteren geben und vor allem die Abweichungen hervor- 

 heben. 



