13 



wie die übrigen Tentakeln schon einen Ocellus besitzt. Dann finden sich noch Anlagen von Tentakeln 

 dazwischen, die besonders durch die Ocellen ins Auge fallen (Textfigur 3). 



Der Schirmrand erscheint durch die übergreifenden Tentakelbulben fast gelappt. Diese sind 

 an ihrer Basis am breitesten, werden dann etwas schmäler und erweitern sich wieder, bevor sie in 

 die Tentakelgeißel übergehen, welche daher meist deutlich vom Bulbus abgesetzt ist. 



Die kleinere Form zeichnet sich durch verhältnismäßig höheren Scheitelaufsatz aus, der eben- 

 falls rundlich ist. Die Gonaden sind hier erst in wenigen Balken angelegt (Taf. II, Abb. 10). Sie 

 entstehen interradial und rücken dann erst weiter nach den Kanten des Magens vor. Die 16 Ten- 

 takeln, ebenso wie beim größeren Exemplar angeordnet, entbehren noch der äußeren Kralle und reiten 

 mit 2 gleich großen Schenkeln auf dem Schirmrand. Zwischen je 2 Tentakeln findet sich immer 

 die Anlage eines, oder selten zweier, neuen, die auch schon Ocellen tragen. Die Mundlappen sind 

 hier deutlicher abgesetzt und erscheinen größer wegen der geringeren Entwicklung der Gonaden. 



Dann sind noch 8 kleinere Exemplare von Punta Arenas vorhanden von 1,5 — 1 mm Schirm- 

 höhe (konserviert in Alkohol!) mit 4 Tentakeln, zwischen denen 4 bezw. 8 neue Tentakelanlagen 

 erscheinen (Taf. I, Abb. 9 und 10). Der Magen ist lang, nimmt die Hälfte oder zwei Drittel der 

 Schirmhöhle ein und endigt mit 4 stark gefalteten Zipfeln, zwischen denen sich die Ränder zusammen- 

 schließen, so daß nur eine ziemlich kleine öfinung bleibt. Ocellen fehlen, auch ein Scheitelaufsatz 

 ist nicht vorhanden. Dennoch ist es nicht zweifelhaft, daß auch diese Tiere zu T. pileata gehören. 

 Solche jugendUche Exemplare ohne Scheitelaufsatz wurden z. B. auch von F e w k e s nach Material 

 vom Discovery Harbour (81 " 44' N. Br. 64 " 45' W. L.) beschrieben.^) Das gelegentliche Fehlen 

 von Ocellen bei jungen Individuen erwähnt B i g e 1 o w ^) von der pacifischen Tiara, die er mit Vor- 

 behalt zu T. papua rechnet. 



Als einziges sicheres Merkmal zur Unterscheidung von T. pileata und T. papua führt B i g e 1 o w 

 an, daß letzterer im erwachsenen Zustande weniger Tentakel zukommen sollen. Wenn wir aber die 

 Angabe von Q u o y und G a i m a r d als korrekt anerkennen, was unwahrscheinlich ist, da seine 

 Tiara von 28 mm Schirmhöhe nur 8 Tentakeln besessen haben soll, so kann weder die pacifische Tiara, 

 welche Maas und B i g e 1 o w dazu rechneten, noch T. intermedia Browne, noch T. oceanica A. G. 

 Mayer dazu gehören, denn alle haben in viel jüngeren Stadien schon mehr, bis zu 32, Tentakeln. 

 Browne gibt für T. intermedia an, daß sie viel größere Ocellen, breitere Basalbulben und breitere 

 Umbrella als T. pileata in demselben Stadium, d. h. bei 7 mm Höhe, 5 mm Breite, mit 8 Tentakeln 

 und 8 Anlagen solcher, habe, daß aber die allgemeine Ähnlichkeit mit dieser ungewöhnlich groß sei, 

 und Maas erwähnt auch die großen Ocellen für die von der ,,Siboga" gefundene Tiara, die er mit 

 T. papua und T. intermedia identifiziert. B i g e 1 o w dagegen erwähnt nichts von besonders großen 

 Ocellen und zeichnet dieselben ganz normal. Meiner Ansicht nach werden sie sich entsprechend 

 der Konservierung ändern, in Formolpräparaten größer als bei Behandlimg mit Säuren und Alkohol 

 erscheinen. 



Wir haben somit gefiinden, daß alle in neuerer Zeit beschriebenen Exemplare von Tiara der- 

 selben Art, Tiara pileata angehören, die sich mit dem Wachstum verändert und dadurch zur Unter- 

 scheidung mehrerer Arten Veranlassung gab, die durch verschiedene Konservierung verschiedenes 

 Aussehen annimmt, aber auch von Natur etwas variabel ist. So ist die Form und Größe, beziehungs- 

 weise das Fehlen oder Vorhandensein des Scheitelaufsatzes ohne Bedeutung, ebenso wie die spezielle 



*) Report on the Medusae collected hy Ihe Lady Franklin Expedition, Lieutenant G r e e 1 y commanding. 

 «) Memoirs of the Museum of Comp. Zoology Harvard College Cambridge. 1909, vol. XXXVII, S. 208. 



