27 



Die 3 Gattungen der Aglaiiriden, welche man sonst noch unterschieden hat, Aglaura, AglantJia 

 und Agliscra betrachte ich als eine Gattung mit 3 Arten. Maas hat schon eine AJhnung von dem 

 richtigen Verhältnis gehabt/) meint aber „aus Zweckmäßigkeitsgründen können die betreffenden 

 Gattungen als solche bestehen bleiben". 



H a e c k e 1 unterschied die 3 Gattungen der Aglauriden nach der Zahl der Hörkölbchen, 

 von denen AglantJia 4, Aglaura 8, Agliscra 16 zukommen sollten. Das läßt sich nicht aufrecht erhalten, 

 denn von Aglantha wurden schon 2 Arten aufgestellt '-) : AglantJia digitalis 0. F. Müller mit 4 und 

 AglantJia rosea Forbes mit 8 Hörkölbchen. 



Ich habe inich nun davon überzeugt, daß die echte nordische AglantJia digitalis in erwachsenem 

 Zustande auch 8 Hörkölbchen hat, an schönen, mit Formol konservierten, großen Exemplaren aus 

 dem Umanakfjord in Westgrönland, welche ich Herrn Dr. S t i a s n y - Triest verdanke. Die Exem- 

 plare von AglantJia, welche nur 4 Randkörper besitzen, sind als Jugendstadien zu betrachten und 

 kleine geschlechtsreife Exemplare mit 8 Randkörpern als durch ungünstige Verhältnisse frühreife 

 Formen. Die großen, grönländischen Exemplare von AglantJia, an welchen sich 8 Randkörper jeder- 

 zeit unzweifelhaft nachweisen lassen, haben 160 — 184 Tentakeln, so daß zwischen zwei Randkörpern 

 19 — 22 Tentakel gezählt werden konnten. Immer liegen die Randkörper in der Mitte zwischen zwei 

 Radiärkanälen, und das dürfte auch allgemein bei den Aglauriden die Regel sein, da es auch bei 

 Aglaura zutrifft. Ich bezweifle, daß bei Agliscra 16 Randkörper vorkommen, da auch H a e c k e 1 

 bei dieser nur 8, einen in der Mitte zwischen 2 Radiärkanälen gelegen, angibt und sie auch bei Persa 

 nach Abbildungen von H a e c k e 1 und A. G. M a y e r ^) in gleicher Weise auftreten. Daß die soge- 

 nannten Arten von Aglaura zu einer Art zusammengezogen werden müssen, habe ich schon in den 

 Medusen der Tiefseeexpedition gezeigt, und es ist von B i g e 1 o w geprüft und anerkannt worden. 

 Die Gattung Agliscra wurde von A. G. Mayer bereits mit AglantJia vereinigt, weil die Zahl der Rho- 

 palien nur wenig beständig und die Verschiedenheit in der Lage der Gonaden unwesentlich sei. 

 Indessen kann ich der Vereinigung beider Gattungen nur zustimmen, wenn man auch Aglaura mit 

 einbezieht. Zwar habe ich von Agliscra eine neue Art A. ignea beschrieben, die mir durch ihre Farbe, 

 durch die geringe Tentakelzahl und durch die in ganzer Länge befestigten Gonaden als auffallende 

 Tiefseeform erschien, aber jetzt halte ich es für wahrscheinlich, daß ein jüngeres Exemplar der 

 A. elongata vorlag, wie schon A. G. M a y e r annahm, welches nur wegen der Schrumpfung der 

 früher beschriebenen Exemplare in Alkohol größer als diese zu sein schien und daß die eigentümliche 

 Anheftung der Gonaden durch Verklebung infolge von seitlichem Zusammendrücken beim Fang 

 vorgetäuscht wurde. Da nur 2 schlecht erhaltene Stücke vorhanden waren, habe ich die Sache nicht 

 genauer untersuchen können und es wäre auch wohl kaum mit Sicherheit zu entscheiden gewesen, 

 ob Verwachsung oder nur Verklebung vorlag. Jede der 3 Gattungen Aglaura, AglantJia und Agliscra 

 würde demnach nur durch eine einzige Art repräsentiert werden. In Anbetracht der nahen Über- 

 einstimmung der Formen halte ich es trotz der Einbürgerung der alten Namen doch für notwendig, 

 diese 3 Gattungen zu einer zusammenzuziehen, die den ältesten Namen Aglaura führen müßte. Somit 

 wäre die Fanülie der Aglauridae, welche nach H a e c k e 1 2 Subfamilien, 5 Gattungen imd 13 Arten 

 umfassen sollte, auf 1 Gattung mit 3 Arten reduziert. 



*) Römer u. Schaudinn, Fauna arctica, Die arktischen Medusen, S. 494. 

 ^) Hartlaub, 1894, Die Coelenteraten Helgolands, S. 199. 



E. T. B r o w n e, Report on sonie Medusae from Norway and Spitzbergen, S. 23. 

 =) Medusae of the World, S. 407. 



