36 [2 



werter Beitrag zu dem von mir behandelten Thema angesehen werden kann, und sie war in erster 

 Linie die Veranlassung, daß ich die Gelegenheit, einen Vertreter der Gattung Pectinatella in 

 bezug auf die Statoblasten untersuchen zu können, ergriff. 



Was Kraepelin im zweiten Teil seiner Bryozoen-Monographie beigebracht hat, betrifft 

 so späte Stadien, daß es für die Beurteilung der Entwickelimg ohne Belang ist. Immerhin sei hier 

 darauf hingewiesen. Meine eigenen Befunde werden von Kraepelin fast durchweg als trügerisch 

 dargestellt. 



Material und Methoden. 



Über die Herkunft der Statoblasten und ihre technische Behandlung ist in den Figuren- 

 erklärungen das für den einzelnen Fall Gültige gesagt worden, so daß hier nur allgemeinere Angaben 

 erforderlich sind. 



Die Statoblasten, deren Keimfähigkeit zuvor durch eine Stichprobe festgestellt war, wurden 

 in Gefäßen, die etwa 60 g Wasser enthielten, in den Wärmeschrank gebracht und bei einer Tem- 

 peratur von durchschnittlich 30° C. sich selbst überlassen. Die Schwankung der Temperatur betrug 

 etwa ^4" aufwärts und abwärts der für den einzelnen Fall angegebenen Höhe. 



Nach einer gewissen Zeit, je nachdem der Bedarf es erforderte, wurden einige der keimenden 

 Statoblasten dem Gefäße entnommen und durch Einwerfen in heiße Sublimatlösung fixiert, und 

 dies wurde in kürzeren oder längeren Pausen wiederholt, damit die gewünschten Stadien auch wirklich 

 getroffen würden. In dem erkaltenden Sublimat blieben die Statoblasten eine Viertelstunde oder 

 länger, jedenfalls bis zum Untersinken. Ohne Zweifel findet ein Eindringen der Lösung in das Innere 

 der Statoblasten statt, denn das Chitin hat die Eigenschaft, für Wasser durchlässig zu sein, während 

 es Alkohol abhält. Ob aber, wie ich früher gemeint habe, das Eindringen schon in wenigen Minuten 

 erfolgt, ist mir fraglich geworden, und ich halte die Wärme in unserem Fall für das eigentlich wirksame 

 Fixativ. Ein Probeversuch, der bloß mit heißem Wasser angestellt wurde, gab ebenfalls brauchbare 

 Resultate. 



Nach der Fixierung wurde der Statoblast mit dem Rasiermesser angeschnitten, um ihn für 

 Alkohol und Farbstoffe zugänglich zu machen, und zwar geschah das durch Abtragung eines 

 Teiles des Randes. Ich habe früher (Untersuch., S. 96) die beim Schwimmen nach oben gekehrte, 

 flachere Schalenhälfte zur Anbringung des Schnittes empfohlen, weil man hier sicher ist, keine wich- 

 tigen Teile des Inhalts zu verletzen. Dies ist aber eine schwierige Operation, und ich zog es jetzt 

 vor, lieber ein paar Statoblasten mehr zu opfern und bei der später vorgenommenen Kontrolle die 

 geeigneten auszusuchen. 



Nach dem Anschneiden wurde der Statoblast in der Regel nochmals in Sublimat gelegt und 

 dann in Alkohol übergeführt. Zur Färbung stand mir bei meiner ersten Arbeit ein sehr schönes, 

 aus Prof. C h u n s Besitz stammendes Pikrokarmin zur Verfügung, welches die Kerne rot imd den 

 Dotter gelb färbte. Auch die Erhaltung der Gewebe wurde dadurch günstig beeinflußt (Pikrin). 

 Was ich aber später von Pikrokarminen bekommen habe, war so minderwertig, daß ich auf dieses Ge- 

 misch ganz verzichtet habe. Ich habe jetzt mit alkoholischem Parakarmin nach P. Mayer gearbeitet, 

 das ich aus der Berliner Filiale von L e i t z bezog und das sich treßlich bewährte. Es gab nahezu 

 reine Kernfärbung, ohne daß nachträgliche Differenzierung mit Salzsäure nötig war. Diese Bedingung 

 muß von dem FarbstofE unter allen Umständen erfüllt werden, sonst färbt sich der Dotter so intensiv, 

 daß weder eine sichere Orientierung des Statoblasten möglich ist, noch, selbst bei günstiger Schnitt- 



