5 



(Taf. II, Fig. 1) ist die ungleichmäßige Entwicklung der Eier in der ringförmigen Gonade deutlich 

 erkennbar. 



Die Schirmglocke ist im konservierten Zustande oben konisch gewölbt und ungefähr '/.^ über 

 dem Rande am breitesten. Stielkanal imd Apicalaufsatz fehlen. Der Schirmrand erscheint vierseitig 

 und trägt 4 kurze Tentakeln mit kugeligem Biübus und mit dunklem ücellus. Unterhalb des Bulbus 

 sind die Tentakeln dünn, dann werden sie durch starkes Nesselpolster verdickt und distal nehmen 

 sie allmählich an Dicke ab. Deutliche Nesselknöpfe sind nicht vorhanden, nur ausnahmsweise können 

 die Tentakel am Ende durch abnorme Kontraktion, meiner Ansicht nach, keulenförmig verdickt 

 bis knopfartig erscheinen. Aus dieser Beschreibung geht hervor, daß es sich um eine echte Sarsia 

 handelt, die wegen des kurzen Manubriums, des mangelnden Stielkanals und der fast bis zur Mund- 

 öft'nung herabreichenden Gonade zur Eximia-Gruppe H a r 1 1 a u b's 

 gehört. Daher kommen von den im Pacifischen Ozean an der West- 

 küste Amerikas beobachteten Arten S. rosaria A. Ag. und S. apiculata 

 Murbach und Shearer hier nicht in Betracht, da diese zur Tubulosa- 

 Grujipe gehören. Ebensowenig können zum Vergleich die als S. radiaia 

 und >S. minima von v. Lendenfeld beschriebenen Jugendstadien 

 von der australischen Küste herangezogen werden, die kaum noch Art- 

 merkmale aufweisen, und von denen die letztere übrigens wegen des langen 

 Manubriums wahrscheinlich auch zur T-wÖM^sa- Gruppe zu rechnen ist. 



Es bleiben von pacifischen Sarsien dann nur noch die beiden kürzhch 

 von B i g e 1 o w beschriebenen Ai'ten übrig, von denen S. coccometra bei Callao 

 und S. resplendens bei Acapulco beobachtet sind und ferner als dritte 

 S. gracilis Browne, welche von den Palklandinseln beschrieben wurde. 



Von S. coccometra lagen B i g e 1 o w 9 Exemplare vor. Dem- 

 nach scheint der Stielkanal und Scheitelaufsatz für diese Art charak- 

 teristisch zu sein, so daß sich unsere Exemplare nicht mit derselben 

 identifizieren lassen. Dagegen stehen sie den beiden anderen Arten nahe. Nach der vorläufigen 

 Beschreibung, welche Browne von S. gracilis gibt, läßt sich diese nicht von S. eximia unter- 

 scheiden. Auf die Ähnlichkeit von S. resplendens mit *S'. eximia weist schon G o 1 d s b o r o u g h 

 Mayer hin (Medusae of the World, Appendix, S. 487), hebt jedoch hervor, daß jene vielleicht 

 durch die geknöpften gelbroten Tentakel und die gelbroten Magenflecke verschieden sein könne. 

 Die Farbe läßt sich bei den konservierten Exemplaren nicht mehr erkennen. Große Nesselknöpfe 

 am Ende der Tentakeln wurden gelegentlich auch für S. eximia angegeben imd die abweichende 

 Form des Magens kann auf eigentümlicher Kontraktion beruhen. Es besteht daher die Möglichkeit, 

 daß S. resplendens Bigelow und S. gracilis Browne zu S. eximia AUman gehören können und zu dieser 

 Art muß ich auch die von C h i e r c h i a erbeutete Sarsia rechnen. Sie stimmt gut mit der Abbildung 

 von H a r 1 1 a u b im Nordischen Plankton XII, S. 11, Fig. 2 b überein, zeigt nur infolge der Kon- 

 servierung etwas gestrecktere Glocke, im übrigen aber übereinstimmende Form, kurzen Magen und 

 kurze Tentakeln, die auch unter dem Bulbus erst eine deutliche Einschnürung haben. Demnach ist 

 es sehr wahrscheinlich, daß die hier vorliegende Art zu S. eximia gehört. Da der Polyp von >S. eximia, 

 Syncoryne eximia von Nutting bei Alaska und von Torrey an der Kalifornischen Küste entdeckt 

 wurde, hat das Auffinden der Meduse im Pacifischen Ozean nichts Unwahrscheinliches. 



Durch die abstehenden steifen Tentakeln, welche am Tentakelbulbus zunächst dünn und 



Fig. 1. Sartfia eximia Allni. 



