7] 41 



Auch einige Statoblasten, die ich oberhalb Königsberg im Pregel fischte und die vielleicht eine weite 

 Wanderung hinter sich hatten, lagen in diesen Grenzen. Es besteht also ein merklicher Unterschied 

 zwischen den Statoblasten der rasch fließenden Alle und vermutlich auch des oberen Pregels und 

 den übrigen, die in Teichen und langsam fließenden Gewässern vorkamen. Ich habe schon früher 

 (Untersuch., S. 14) die Vermutung ausgesprochen, daß die mehr oder minder lebhafte Strömung 

 die Ursache dieser Differenz sein könne, und wenn meine Beobachtungen auch nicht hinreichen, 

 um eine bestimmtere Ansicht zu begründen, so bieten sie doch einen Fingerzeig in der Richtung, 

 daß nach der durchschnittlichen Größe der Statoblasten eine Flußform und eine Seenform unter- 

 schieden werden könnte. Daß zwischen den beiden Extremen Übergänge aller Art vorkommen 

 müssen, versteht sich von selbst. 



Die Zahl der Dornen hat K r a e p e 1 i n (1. c, I, S. 151 ff.) für die obere Schale auf 10 — 22, 

 für die untere auf 20 — 37 angesetzt, während die amerikanische Cristatella Idae durch höhere Werte 

 charakterisiert sein soll. Ich habe dagegen bereits geltend gemacht (Untersuch., S. 14), daß die 

 Grenzen für imsere Form zu enge gefaßt sind, da ich bei den Statoblasten der Alle die Zahl der unteren 

 Dornen bis zu 44 hinaufgehen sah, obwohl nur eine Probe von 12 Statoblasten kontroUiert wurde. 

 Andererseits war in der Hälfte der Fälle die Zahl der oberen Dornen kleiner als 10, und dies finde 

 ich in sehr auffälliger Weise auch bei den Statoblasten der Havel bestätigt. Ich habe im ganzen 

 bei 35 derselben die Dornen gezählt, und zwar bei Statoblasten vom 5. Nov. 1908 und vom 12. Aug. 

 imd 13. Okt. 1911, die alle den gleichen Typus zur Schau trugen, so daß es nicht nötig ist, sie gesondert 

 aufzuführen. Bei nicht weniger als 13 von diesen Statoblasten fehlten die oberen Dornen ganz, so daß 

 nicht einmal Rudimente vorhanden waren, während in 2 anderen Fällen zwar kein hakentragender 

 Dorn, aber doch einzelne kurze Stümpfe vorlagen. Wenn wir von den letzteren absehen und nur 

 die vollständigen Dornen berücksichtigen, so gestaltet sich das Weitere so: 1 Dorn war in 10 Fällen 

 vorhanden, 2 Dornen in 5, 3 Dornen in 3 Fällen, 4 und 7 Dornen in je einem Falle. 7 ist also die 

 höchste Zahl, und daß dies keine abnormen Verhältnisse sind, beweisen nicht nur die früheren 

 Zählungen an den Statoblasten der Alle, sondern auch einige, die ich nachträglich an Statoblasten 

 des Pregels vornehmen konnte. Die wenigen vorhandenen Dornen waren so kurz, daß sie nicht über 

 den Schwimmring hinausreichten und praktisch von keiner Bedeutung sein konnten (Textfig. III, oD). 



Vermutlich liegt hier ein Rudimentärwerden eines ehemals vollständigeren Dornenkranzes 

 vor, und es scheint, daß dieser Vorgang noch gegenwärtig in vollem Flusse ist. Da sich subfossile 

 Statoblasten von Cristatella in europäischen Torflagern erhalten haben, so wäre es interessant, über 

 deren Bedornung etwas Näheres zu erfahren. 



Die Zahl der unteren Dornen schwankt bei den 35 Statoblasten der Havel zwischen 18 

 und 35. Die 18 steht etwas abseits, sie fand sich nur einmal, und die nächst höhere Zahl ist 21. Neben 

 den aufwärts gebogenen Dornen (Textfig. III, IV, D) fanden sich immer einige, in der Regel 4 — 6, 

 welche abwärts gerichtet und kürzer waren (Fig. III, D'). 



Nach dieser Abschweifung kehre ich zum Hauptthema zurück. 



Bildung der Keimscheibe. 



Tai III, Fig. 2—7. 

 Die ersten Veränderungen im keimenden Statoblasten zeigen sich im Gebiete der unteren 

 Schale, und zwar in der Mitte derselben, da, wo ehemals der Verschluß des Statoblasten erfolgt war. 



Zoologica. Heft 67. 6 



