19] 53 



Stadium die Muskeln unter einer gewissen Spannung stehen, so daß sie an ihren Endpunkten einen 

 Zug ausüben, den die Wanderzellen bei der Loslösung der Fasern ebenfalls zu überwinden hätten. 

 Das sind die Gründe, die mir die Ansicht von Davenport als nicht haltbar erscheinen lassen. 



Schließlich sei noch der medianen Verbindung der Lophophorarme gedacht, auf die Daven- 

 port zuerst aufmerksam gemacht hat (1. c, S. 130 f. und 134). Er beschreibt sie ausführlich bei 

 Cristatella und gibt sie auch für Pectinatella an. Im Statoblasten ist sie gleichfalls vorhanden. Sie 

 ist schon im Stadium Fig. 36 bei V sichtbar (vgl. Fig. 37) und erstreckt sich von der Afterregion in 

 der Richtung auf die Spitze der Arme, um so weiter, je länger dieselben werden (Fig. 38). Bevor das 

 Polypid ausstreckbar wird, hört die Verbindung auf, und zwar besteht sie nach Davenport am längsten 

 in ihrem distalen Teil, an der Spitze der Arme. Sie ist also nur eine zeitweilige, und ich nehme an, 

 daß sie dadurch zustande kommt, daß die Lophophorarme verbunden aufwachsen, woraus zugleich 

 folgen würde, daß deren Wachstum sich nicht an der Spitze, sondern vornehmlich an der Basis voll- 

 zieht. Daß es kein überwiegendes Spitzenwachstum ist, hat Davenport ausdrücklich betont. So 

 entgeht man der Annahme einer sekundären Verschmelzung der Arme, ein Vorgang, der völlig rätsel- 

 haft wäre und der auch durch nichts bewiesen ist. Beim ausgebildeten Tiere würde die Verwachsungs- 

 linie an der inneren Biegung der hufeisenförmigen Tentakelkrone und weit unterhalb der Tentakelbasis 

 zu suchen sein. 



Die Bildung der Tochterknospen. 



Taf. VI und VIL 



Der auffälligste Unterschied, der die Entwickelung in unseren beiden Fällen, bei Cristatella 

 und Pectinatella, kennzeichnet, liegt in der Bildung der zweiten Knospe, also der ersten Tochter- 

 knospe. Während diese bei Cristatella in weiter Entfernung von der Hauptknospe ihren Ursprung 

 nimmt, steht sie bei Pectinatella von vornherein in enger Verbindung mit ihr, derart, daß auf gewissen 

 Stadien bereits die typischen Formen der Doppelknospe zu Tage treten. 



Die erste Andeutung der jüngeren Knospe finden wir in Fig. 26, Taf. VI, auf einem Stadium, 

 wo der Analschlauch sich eben zu bilden beginnt. Die Statoblastenwand ist an der Oralseite der Haupt- 

 knospe und in unmittelbarem Zusammenhang mit ihr stark verdickt (bei B). Diese Verdickung 

 hat in Fig. 29 und 31 erheblich zugenommen, in Fig. 31 wölbt sie sich schon in Gestalt einer Beule 

 nach innen vor. In Fig. 32 ist in der Tochterknospe ein Lumen zu Tage getreten, das, wenn auch nicht 

 durchweg als offener Spalt, bis zu dem Lumen der Hauptknospe verfolgt werden kann. Es ist dadurch 

 entstanden, daß die beiden Blätter der Verdickung sich sackartig einbogen. Von den Rändern des 

 Sackes her haben sich Zellen des inneren Knospenblattes über die Öffnung herübergeschoben, so 

 daß nun oberhalb beider Knospen eine neue, übrigens nur provisorische Zellschicht eingeschaltet ist. 

 Auf diesem Stadium liegt uns das typische Bild einer Doppelknospe vor Augen. 



Die weitere Entwickelung verhält sich genau so, wie es bei den Doppelknospen der Phylacto- 

 lämen im allgemeinen der Fall ist (vgl. Untersuch., S. 19 ff.), nur mit den für Pectinatella charakte- 

 ristischen Modifikationen in der Zahl und Zeitfolge der Knospen. 



Vom Stadium Fig. 32 ab rücken die beiden Knospen mehr und mehr auseinander, indem die 

 verbindende Zellbrücke in die Leibeswand übergeht (Fig. 34 — 40), der aus dem embryonalen Material 

 der Knospen fortgesetzt neue Baustoffe zufließen. In Fig. 38, Taf. VII, ist eine dritte Knospe, G, auf- 

 getreten, die aus der Halsregion der zweiten, B, von vornherein als typische Doppelknospe entspringt 

 und selbst wieder eine vierte (Fig. 40, D) auf gleiche Weise hervorbringt. Diese vier Knospen ent- 



