21] 55 



Vergleichen wir nun diese Knospungsweise mit der in älteren Pectinatella-Stöcken, so zeigt 

 sich nur bei der ersten Tüchterknospe B eine Verschiedenheit. Während nämlich später die erste 

 Tochterknospe direkt aus dem Halsteil der Mutterknospe hervorgeht, wie es auch im Statoblasten 

 schon bei der Enkelknospe C der Fall ist (Fig. 38), so entsteht die Knospe B im Statoblasten aus 

 einem Zellkomplex, der sich zwar an die Hauptknospe A unmittelbar anschließt, aber doch nicht 

 aus ihr selbst hervorkommt. Es ist aber leicht zu zeigen, daß es sich hier lediglich um eine formale 

 Abweichung handelt, die durch die eigenartige Entstehung der Hauptknospe bedingt ist. Diese 

 erscheint nicht sogleich als polypoide Bildung, sondern tritt in Form der flächenhaft ausgebreiteten 

 Keimscheibe auf, die sich erst allmählich zur polypoiden Knospe zusammenzieht. Da wir nun das 

 Prinzip der Doppelknospe, vermöge dessen eine Knospe aus der anderen entspringt, im Grunde auf 

 einen Teilungsvorgang der Knospenanlage zurückzuführen haben, so versteht es sich von selbst, 

 daß von der Form dieser Anlage zunächst auch die Form ihrer Teilungsprodukte abhängt, daß also 

 die flächenhafte Anlage der Knospe A auch eine flächenhafte Anlage der Knospe B nach sich zieht. 

 So finden wir es beim Statoblasten in der Tat. Der flächenhaften Keimscheibe entspricht eine flächen- 

 hafte Anlage der Knospe B, und da beide unmittelbar miteinander zusammenhängen, so liegt nichts 

 näher, als die Knospe B als ein später zur Differenzierung gelangtes Stück der Keimscheibe selbst 

 aufzufassen, das zur Hauptknospe A in ganz demselben Verhältnis steht, wie der jüngere Teil einer 

 typischen Doppelknospe zum älteren. Die beste Bestätigung dieser Auffassung bietet uns die weitere 

 Entwickelimg im Statoblasten selbst, wo sich die Knospen AB bald in einem solchen Stellungsver- 

 hältnis zeigen, daß sie von einer auf gewöhnliche Weise entstandenen Doppelknospe nicht mehr zu 

 unterscheiden sind (Taf. VI, Fig. 32, 34). 



Bei Cristatella liegen die Dinge insofern ähnlich, als auch hier nur die Bildung der ersten 

 Tochterknospe von der normalen abweicht. Es kommt aber hinzu, daß diese Knospe nicht in unmittel- 

 barer Nähe der Hauptknospe auftritt, sondern in so großer Entfernung, daß eine Zugehörigkeit zur 

 Keimscheibe nicht mehr nachweisbar ist (Taf. IV, Fig. 10). Gleichwohl muß zwischen beiden Anlagen 

 eine Verbindung bestehen, da die jüngere Knospe stets in bestimmter Weise zur älteren orientiert ist, 

 nämlich genau so, wie es bei der Tochterknospe im Verhältnis zur Mutter allgemein der Fall ist. Dieser 

 Zusammenhang kann nur durch die embryonale Wandschicht des Statoblasten vermittelt sein und muß 

 auf ursprünglicher Veranlagung der Zellbezirke beruhen. Eine solche Veranlagung müssen wir aber 

 auch bei Pectinatella für das die Knospen A und B umfassende Gebiet der Statoblastenwand annehmen, 

 wo sich ganz dieselben organbildenden Vorgänge abspielen, freilich auf engerem Raum. So daß 

 denn zwischen Cristatella und Pectinatella wiederum nur ein rein formaler Unterschied vorliegt, 

 indem bei Cristatella die knospenbildenden Zellen weiter auseinandergezogen und auf eine größere 

 Fläche der Wandschicht verteilt sind, wie das ja auch bei der Entwickelung der Hauptknospe sich sehr 

 deutUch ausspricht. Die Anlagen A und B sind daher bei Cristatella nur noch vermöge ihrer Zuge- 

 hörigkeit zu der embryonalen Wandschicht des Statoblasten als morphologische Einheit zu erfassen, 

 aber sie treten nicht wie bei Pectinatella in Form einer zusammenhängenden Verdickung zu Tage. 



Offenbar ist die Entwickelung bei Cristatella auf ein früheres Stadium zurückverlegt, auf 

 eine Stufe, wo sie einen weiteren Weg zu durchlaufen hat, um zu dem normalen Zustande der Knospung 

 zu gelangen. Pectinatella hat schon einen kürzeren Weg, sie bildet gleichsam das Mittelglied zwischen 

 jenem Verhalten von Cristatella und der Knospung im Stock, wie sie bei allen Phylactolämen im 

 Schwange ist. Bei Pectinatella haben wir noch die typische, flächenhafte Keimscheibe und zwei 

 besondere, aber schon unmittelbar benachbarte Gebiete für die erste und zweite Knospe. Dagegen 



