56 [22 



besteht von der dritten Knospengeneration an zwischen der jüngeren und älteren Knospe nicht nur 

 ein Nebeneinander, sondern ein Ineinander, jede jüngere Knospe entwickelt sich aus dem embryonalen 

 Material, das in die polypoide Anlage der älteren Knospe Eingang gefunden hatte. 



Der alleinige Grund dieses Wechsels liegt in der zunehmenden Differenzierung der wandständigen 

 Zellen. Solange dieselben ihren embryonalen Charakter bewahren, kann sich die Knospe aus einer 

 breiten Fläche zusammenziehen, kann sich die jüngere neben der älteren, sogar in einiger Entfernung 

 von ihr, entwickeln. Je mehr jene Zellen ihren embryonalen Charakter verlieren und die besonderen 

 Funktionen der Leibes wand übernehmen, um so mehr heben sich die embryonalen Zellen der jungen 

 Knospen wie fruchtbare Inseln inmitten eines steril gewordenen Landes von der Umgebung ab. Alle 

 Neubildungen müssen nun aus dem Fonds dieser embryonalen Inseln bestritten werden, und so werden 

 die Knospen zu Entwickelungszentren des ganzen Stockes. Sämtliche Individuen, die ferner angelegt 

 werden, gehen auf das Zellmaterial zi;rück, das in den ersten Knospen des Statoblasten lokalisiert 

 wurde (Kontinuität des Knosp ungsmaterials). 



Orientierung der ersten Knospe im Statoblasten. 



Da die Tochterknospe stets an der Oralseite der Mutterknospe entspringt, so ist schon durch 

 dieses feste Verhältnis die Symmetrie-Ebene für die Hauptknospe des Statoblasten vorgezeichnet. 

 Bei Pectinatella könnte man freilich glauben, daß erst durch die Einstellung der Hauptknospe die 

 Lage der zweiten Knospe, die sich in engem Anschluß an jene entwickelt, bestimmt werde. Bei 

 Cristatella dagegen, wo beide Knospen in beträchtlicher Entfernung voneinander auftreten, ist das 

 nicht möglich, und so werden wir allgemein annehmen dürfen, daß das gegenseitige Stellungsverhältnis 

 der Knospen nicht sekundär aus der Entwickelung der einen von ihnen resultiert, sondern daß es von 

 vorn herein durch die organbildende Kraft der verschiedenen Zellbezirke des Statoblasten festgelegt 

 ist. Daraus ergibt sich zugleich, daß auch die Symmetrie-Ebene der Hauptknospe eine ursprünglich 

 bestimmte, schon in der Keimscheibe fixierte Lage hat. 



Bei Cristatella, wo der Statoblast äußerlich vollkommen radiär gebaut ist, wäre es vergeblich, 

 nach einer Beziehung zwischen der Symmetrie- Ebene der ersten Knospe und der Form des Statoblasten 

 zu suchen. Anders liegen die Dinge bei Pectinatella, wo der Statoblast in der Regel eine, wenn auch 

 nur schwach ausgeprägte Längsaxe erkennen läßt (das Verhältnis von Länge zu Breite ist etwa = 10: 9). 

 Hier könnte man also einen Zusammenhang zwischen der Orientierung der Knospen und der Form 

 des Statoblasten für wahrscheinlich halten, obwohl diese Annahme dadurch geschwächt wird, daß 

 das Hervortreten einer Längsrichtimg fast allein durch den Schwimmring bedingt ist, während es sich 

 bei den uhrglasförmigen Schalen selbst, wenigstens bei Pectinatella magnifica, nicht merklich ausprägt. 



Schon Oka (1. c, S. 133) hat diese Frage für Pectinatella gelatinosa aufgeworfen und hat 

 gefunden, daß eine Beziehung der angegebenen Art anscheinend nicht vorliegt, wenn auch in der 

 Mehrzahl der Fälle die Längsaxe des Polypides der kürzeren Axe des Statoblasten entsprach. 



Ich habe für Pectinatella magnifica die Angabe k a ' s in der Hauptsache zu bestätigen, 

 mit der Einschränkung, daß ich überhaupt keinen Zusammenhang zwischen den beiden Dingen wahr- 

 nehmen konnte, auch nicht eine überwiegende Neigung in der einen oder anderen Richtung. Ich 

 fand die Orientierung der Hauptknospe gänzlich unabhängig von der äußeren Längsaxe des Stato- 

 blasten und muß daher annehmen, daß andere Umstände, jedenfalls aber solche, die in der Entstehungs- 

 geschichte des Statoblasten selbst liegen, für die Richtung der Knospen maßgebend sind. 



