Untersuchungen über den inneren Bau von 



Euphausia superba Dana. 



Von Prof. Dr. C. Zimmer in Breslau. 



Mit Taf. VIII— XIV und 5 Textfiguren. 



In seinen „Studien über die Verwandtschaftsbeziehungen der Malakostraken" (1883) löste 

 Boas die Ordnung der Schizopoden auf, indem er die Familie der Euphausiidae als 

 Euphausiacea den Mysidacea, umfassend die Familien Mysidae und Lophogastridae, 

 gegenüberstellte. Dieselbe systematische Auffassung vertritt auch H. J. H a n s e n (1885); und neuer- 

 dings hat Calman (1904) auf das eingehendste gezeigt, daß kein Grund vorliegt, die Buphau- 

 siaceen in eine engere Beziehung zu den Mysidaceen zu stellen, daß sie vielmehr in die nächste Nähe 

 der Decapoden gehören. Er vereint diese beiden Ordnungen zu der Divisio E u c a r i d a und stellt 

 die Mysidacea zusammen mit den Cumaceen, Tanaidaceen, Isopoden und Amphipoden in die Divisio 

 Peracarida. 



Wenn sich auch kaum eine Stimme gegen die Trennung der Euphausiaceen und Mysidaceen 

 erhoben, so hat man doch, aus Bequemlichkeit, den Begriff der Schizopoden beibehalten. Eine 

 derartige Verkoppelung von Formen, die wenig miteinander zu tun haben, brachte nun aber, wie 

 überall, auch hier mancherlei Nachteile: 



Untersuchungen über die anatomischen Verhältnisse bei irgend einer systematischen Gruppe 

 können sich naturgemäß immer nur auf Stichproben beschränken. Man greift als Paradigmata 

 eine Anzahl von Arten, auf eine größere oder geringere Zahl von Gattungen verteilt, heraus und 

 verallgemeinert dann die Ergebnisse- Bei Untersuchungen über den inneren Bau der ,, Schizopoden" 

 hat man nun, wie ganz natürlich, sich in erster Linie an die häufigeren oder doch wenigstens bequemer 

 erhältlichen Mysidaceen gemacht und ihnen gegenüber die Euphausiaceen stark vernachlässigt. 

 Wenn auch das, was wir heute über den Bau der Mysidaceen wissen, durchaus nicht etwa bedeutend 

 ist, so übersteigt es doch beträchtlich unsere Kenntnisse über die anatomischen Verhältnisse bei 

 den Euphausiaceen. Was in der Literatur über sie vorhanden ist, beschränkt sich meist auf kurze 

 Angaben und flüchtige Vergleiche mit den Mysidaceen. 



Erst C h u n war es, dem wir eingehendere und umfassendere Forschungen über den Bau der 

 Euphausiaceen verdanken. In seiner ,, Atlantis" (1896) untersucht er in mustergültiger Weise die 

 Augen und die Leuchtorgane der Euphausiaceen. Doch beschränkt er sich nicht hierauf, sondern 

 nimmt die Gelegenheit wahr, die sich ihm bei dieser Untersuchung bot, auch die andern Organsysteme 



Zoologica. Heft 67. 9 



