27] 165 



auch noch eine charakteristische Struktur erkennen, durch die sich eine Verschiedenheit zwischen 

 Achsenteil und Rindenschicht kund tut. Der Achsenteil erscheint deutlicher längsgefasert. 



Samentaschen (Fig. 18): Ampulle abgeplattet und breit sackförmig. Ausführgang 

 kurz imd eng, scharf abgesetzt, aber ganz innerhalb einer Divertikelwucherung verborgen. Diese 

 Divertikel Wucherung wird gebildet von zwei sitzenden, dicken Divertikeln, deren je einer an der 

 Vorderseite und an der Hinterseite des eigentlichen Ausführganges steht, und die ganz mit dem Aus- 

 führgang und, an der Medialseite desselben, auch miteinander verwachsen. In situ ergeben die beiden 

 Samentaschen bei Betrachtung am geöffneten Tier folgendes Bild : Jederseits dicht neben der ventralen 

 Medianlinie, und nur durch den dünnen Bauchstrang voneinander getrennt, liegen zwei dicke, 

 an den Enden gerundete, fast kompakt aussehende Längsbalken (Ausführgang samt Divertikeln), aus 

 deren Mitte lateral die zur Seite gelegten dünnwandigen Ampullen heraustreten. Die Divertikel besitzen 

 ein sehr kompliziertes Lumen, bestehend aus zahlreichen verästelten und in Blind-Enden auslaufenden 

 Schläuchen, die in den Ausführgang einzumünden scheinen. Bei dem näher untersuchten Stücke 

 waren die Blind-Enden einiger dieser Divertikelschläuche aufgebläht und enthielten je einen fast 

 kugeligen Spermaballen. In der Wandung des eigentlichen Ausführganges scheinen dendritisch 

 verästelte Drüsen zu liegen; doch ließ sich dies wegen des ungünstigen Erhaltungszustandes des 

 Objektes nicht ganz klarstellen. 



Bemerkungen. Dichogaster Stockhauseni steht zweifellos der D. Hupfen Mich.i) von West- 

 afrika ^) nahe. Beide gehören zu den verhältnismäßig seltenen DicJiogaster-ATten mit m i c r o- 

 scoleciner Reduktion des mä n-n liehen Ausführapparates. Auffallend 

 ist aber bei D. Stockhauseni, daß die microscolecine Reduktion bei ihr nicht rein durchgeführt ist, 

 insofern nicht die Samentaschen des hinteren Paares (entsprechend den Prostaten des vorderen 

 Paares) erhalten geblieben sind, sondern die des vorderen Paares, wie es für die sehr seltene balantine 

 Reduktion (Samentaschen des vorderen Paares und Prostaten des hinteren Paares bleibend) 

 charakteristisch ist. Während wir bei D. Hupfen eine reine microscolecine Reduktion vor uns sehen, 

 findet sich also bei D. Stockhauseni eine Kombination von microscoleciner und balantiner Reduktion. 



Wie D. Hupfen, so ist auch D. Stockhauseni mit Geschlechtsborsten ausgestattet, 

 ein ziemlich seltenes Vorkommen in dieser Gattung. Auffallend ist der Unterschied in der Lage dieser 

 Geschlechtsborsten. Während sie sich bei D. Hupfen an die empfangenden Geschlechtsorgane 

 anschließen, an die Samentaschen (Geschlechtsborsten am 8. und 9. Segment), bilden sie bei D. Stock- 

 hauseni Teile des begattenden Geschlechtsapparates (Geschlechtsborsten am 16. Segment, also etwas 

 vor den Prostata-Poren). Beachtenswert ist, daß der gestaltliche Unterschied zwischen Geschlechts- 

 borsten und Penialborsten auch bei D. Stockhauseni auftritt, trotzdem hier die Geschlechtsborsten 

 in engster Nachbarschaft der Penialborsten stehen und doch nur eine Verstärkung dieser Penialborsten 

 bedeuten können. 



Nach Maßgabe der Originalbeschreibung sollen die Samentaschen von D. Hupferi 

 Mich. (1. c. j). 66) einfach sackförmig sein. Die nahe Verwandtschaft zwischen dieser Art und D. 

 Stockhauseni machte es mir unwahrscheinlich, daß D. Hupferi so wesentlich von D. Stockhauseni 

 abweichen solle. Ich sah mir deshalb eine Schnittserie durch den Samentaschen- Apparat des Original- 



') W. Michaelsen. Beschreibung der von Herrn Dr. Fr. Stuhlmann auf Sansibar und dem gegenüberliegenden 

 Festlande gesammelten Terricolen. Anhang II. In: Mt. Mus. Hamburg IXS p. 66. 



'] Der nähere Fundort von D. Hupferi ist unbekannt. Vielleicht stammt sie auch von Togo, vielleicht auch von einem 

 der benachbarten Küstendistrikte. 



