172 [2 



1 805 ?Denys de Montfort. erkennt zuerst die Spermatozoon in den ,,Keedhamsci)en 



Körpern." 

 1829 M. Delle C h i a i e, erklärt die Spermatop hören (Needhamschen Körper) von Sepia 



officinalis und Sepiola für Helminthen. („Menostoma del pulpo" und „Scolex dibothrius".) 



1835 M. R. Wagner (Manuel d'anatomie comparee) beschreibt die Swammerdamschen Körper 

 als Röhren, deren jede einen Echinorhynchus-artigen Wurm enthält, mit einem mit Dornen 

 besetzten Rüssel, und meint, daß ,,eine neue Art" vorliegen müsse. 



1836 S i e b 1 d drückt die Meinung aus, daß man zu der Ansicht der früheren Beobachter zurück- 

 kehren müsse. Hält die Gebilde für hochentwickelte Zoospermien. 



1836 Wagner erklärt gegen Siebold, daß er die Körper auch für Spermatozoen halte, findet 

 aber immer noch Ähnlichkeit zwischen den Spermatophoren von Sepia und dem Echinorhynchus 

 nodosus. (Seine Figurenerklärung: ,,C. L'animal extrait de son etui".) 



1837 C a r u s beschreibt die Spermatophore als ein großes Spermatier, Needhamia expulsoria, 

 charakterisiert durch einen beiderseits geschlossenen Darm, der am einen Ende aufreißt, 

 um das Sperma zu verbreiten. (Theorie von den epiorganischen Geschöpfen.) 



1839 M. Philipp! (Notiz, die Samenmaschinen des Octopus betreffend). Beschreibt zuerst 

 annähernd richtig die Spermatophore von Eledone Aldrovandi. Er fußt auf Denys de Montfort. 



1840 Peters und Milne Edwards beginnen eine eingehende Untersuchung und ver- 

 wenden, in einem Briefe, zuerst den Ausdruck ,, Spermatophoren". Ihre Untersuchungen 

 zum Teil bestätigt durch Lallemand. 



1842 Erscheinen von Milne Edwards und Peters Arbeit, enthaltend eine genaue Beschreibung von 



5 Arten Spermatophoren: Loligo vulgaris, Sepia officinalis, Octopus macropus, Oct. vulgaris, 



Eled. moschata. Erste nähere Beobachtung der Explosion. 

 1853 D u V e r n o y, beschreibt die Spermatophoren von Loligo marmorae (,,Calmar subule") 



und Sepiola rondeletii. 

 1894 R a c o V i t z a, Emile, gibt eine genaue Beschreibung und Analyse sowohl des Baues 



als auch der Explosion der Spermatophore von Rossia macrosoma. 

 1902 C h u n gibt eine kurze Notiz über die Struktur der Spermatophore von Pterygioteuthis. 

 1910 W. T h. Meyer beschreibt die Spermatophore von Eledone moschata, unter dem Namen 



Polypus (Octopus) vulgaris. 



Man erkennt aus dieser Zusammenstellung, wie sich die ersten großen Fortschritte der Natur- 

 wissenschaft bis gegen das Ende des 18. Jahrhunderts vervollkommnen. Es setzt dann eine Periode 

 mehr spekulativer Betrachtungsweise ein, die vielfach zu Irrtümern führt; auf diese folgt eine Reaktion 

 durch mehr objektive und genauere Untersuchungen, während die neuere Zeit durch vereinzelte und 

 unzusammenhängende Detailuntersuchungen charakterisiert ist. Daraus ergibt sich für die Gegen- 

 wart das Bedürfnis nach größerer Berücksichtigung der Vorarbeiten, und nach systematischer 

 Zusammenfassung. Leider mußte ich mich in dieser Studie nach beiden Richtimgen hin sehr 

 beschränken, hoffe aber, daß dieselbe dazu dienen kann, eine gründlichere vergleichend-systematische 

 Darstellung der Spermatophoren vorbereiten zu helfen. 



Hier bliebe noch manches zu tun übrig. Sowohl die Literaturangaben als auch die Zahl der 

 beschriebenen Arten, und die Einzelheiten der Struktur und Funktion können bedeutend erweitert 

 imd vervollständigt werden; mikroskopische Angaben, genauere Messungen usw. fehlen noch fast 



