186 [16 



Exemplaren nicht nachweisbar, aber von Meyer bestätigt), sowie eines Kanals, der die orale Partie 

 der Trompe durchzieht, — ein Verhalten, das an Octopus macropus erinnert. In M. E.s Darstellung 

 ist der projektile Schlauch mit dem Spermaschlauch durch einen schmäleren Strang in direktem 

 Zusammenhang. 



Meyer beschreibt die Spermatophore von Eledone moschata ziemlich genau, doch unter falscher 

 Etikette.^) Die Abgrenzung von projektilem Schlauch und Spermaschlauch kommt nach ihm dadurch 

 zustande, daß der Schlauch zwischen beiden Abschnitten einigemale um sich selbst gedreht und so 

 zu einem kurzen Faden zusammengeschnürt ist. Dies bestätigt die Darstellung von Milne Edwards. 



Im Innern der Trompe stellt Meyer, wie Milne Edwards, das Vorhandensein einer Spirale fest, 

 von der ich bei meinen Exemplaren nichts bemerkt habe. Da dieses Spiralband sich ziemlich variabel 

 zeigte, so liegt es nahe, es als den instabilen Rest einer ehemaligen spiraligen Aufwindimg der Trompe 

 wie bei Octopus zu betrachten. Bei Octopus vulgaris stellte ich fest, daß die Wände der spiraUg 

 gewundenen Trompe streckenweise aufgelöst werden. Siehe Fig. 2 (42). 



Der Endfaden war an den Meyer vorliegenden Exemplaren gut erhalten und läuft nach seiner 

 Darstellung vom Gehäuseende zunächst ein Stück nach rückwärts am Gehäuse entlang, knickt dann 

 nach vorn um und schlägt sich durch einen zweiten Knick wieder nach rückwärts. 



Eledone aldrovandi. Taf. XXI, Fig. 8—10. Nach Präparat, Dezember 1911. 



Gehäuse sehr langgestreckt, wenig eingeschnürt, nach vorn zu sehr allmählich verjüngt. Länge 

 25 — 26 mm (zwei Exemplare gemessen). Der den Spermaschlauch enthaltende Abschnitt des 

 Gehäuses mehr walzenförmig (vergl. Octopoden) und von gleichmäßiger Dicke. 



Im ganzen Habitus von der Spermatophore von Eledone moschata auffällig verschieden und 

 am ersten noch mit der von Scaeurgus uiücirrus und Octopus macropus zu vergleichen. Sperma- 

 schlauch dünn, eng spirahg aufgewunden, nach dem oralen Ende zu taub und wurstartig, in kleine 

 ovale Abschnitte eingeteilt, aber immer noch aufgerollt. Diese Schnüre setzen sich in das Innere der 

 „Flasche" fort. 



Projektiler Schlauch deutlich in Abschnitte gegliedert. Auf den Spermaschlauch folgt zunächst 

 ein länglicher, nach aboralwärts konisch zugespitzter Abschnitt, an der Innenwand mit dornen- oder 

 stachelartigen Skulpturen besetzt, die in spiraligen Bändern, offenbar in Fortsetzung der Windungen 

 des Spermaschlauches, entlang laufen. Die Skulpturen werden gegen das zugespitzte aborale Ende 

 immer kleiner und kleiner und scheinen in der Tat in die Windungen des Spermaschlauches überzu- 

 gehen. 



Nach oralwärts geht der beschriebene Abschnitt, den ich dem cylindrischen Abschnitt der 

 Flasche bei andern Arten parallel setzen möchte — die Homologien sind wiederum etwas zweifelhaft — 

 in einen etwa doppelt so langen, walzenförmigen, an beiden Enden aufgetriebenen Körper über, der 

 ebenfalls an seiner Innenwand mit spiralig an ihr entlanglaufenden, nach innen ragenden Dornen- 

 skulpturen besetzt ist. Dieser Abschnitt könnte dem konischen Abschnitt der Flasche bei den Deca- 

 poden entsprechen, wäre aber dann bei aldrovandi in ganz ungewöhnlicher Weise entwickelt. Nach 

 oralwärts zu ist er abgerundet und geht dann, indem er sich plötzlich verjüngt, über in einen schmalen 

 Halsabschnitt, der den Übergang zu dem ebenfalls abgerundeten hinteren Ende der Trompe bildet. 



Trompe. Länger als beide beschriebene Abschnitte zusammengenommen, fein quergeringelt. 

 nach oralwärts zu nur fein quergestreift; läuft nach vorn spitz konisch aus. Äußere Membran ent- 



1) VV. TU. iMeyer, Die Spermatophoro von Polypus (Octopus) vulgaris. Zool. Anzeiger 1911, p. 404—405. 



