27] 197 



eine heftige Bewegung ein. Die Trompe weicht zur Seite ab, und trennt damit den sekundären Sperma- 

 behälter von dem Rest des Apparats. Zugleich bricht die Röhre, die nach Racovitza von den beiden 

 Blättern der Inneren Grenzhaut (tunique interne) gebildet war, an der präformierten Rißstelle aus- 

 einander und kommt aus der Scheide hervor, die ihrerseits von der Inneren, Mittleren und Äußeren 

 Membran gebildet wird. Damit ist die dritte Periode beendigt. Ich lasse es dahingestellt sein, ob 

 die Zusammensetzung der betreffenden Röhre die von Racovitza angenommene ist; oder ob, wie es 

 mir wahrscheinlicher vorkommt, die sogenannte Äußere Membran ihre Wand bildet. Wie dies auch 

 sei, das Resultat der dritten Periode besteht in der Isolierung der zwei Gebilde: des eigentlichen, in 

 die Haut des Weibchens eingebohrten sekundären Spermabehälters und des leeren Restkörpers, 

 der vom Atemwasser weggespült wird. 



Die vierte Periode besteht darin, daß Seewasser in die offene Röhre des neuen Behälters ein- 

 dringt. Die Eigenmembran des darin befindlichen Spermaschlauches beginnt sich aufzublähen 

 und zu platzen. Die Spermatozoen gelangen in die Röhre imd verlassen dieselbe, wie es scheint 

 durch Eigenbewegung, einzeln oder in kleinen Gruppen. Spermatozoen finden sich alsdann längere 

 Zeit dauernd in der Mantelhöhle. Ob sie in den Ovidukt einwandern oder ob die Befruchtung der 

 Eier beim Verlassen des Ovidukts eintritt, ist nicht festgestellt. 



Um den Verlauf der Explosion bei Rossia mit dem für lUex beschriebenen zu vergleichen, 

 so wäre nach meiner Beobachtung hervorzuheben, daß der Vorgang bei lUex erheblich rascher ver- 

 läuft. Die erste Periode dauert wohl kaum länger als bei Rossia, obwohl bei lUex wie geschildert 

 eine vorübergehende Hemmung eintritt durch den Widerstand, den der sogenannte Anker der 

 Umstülpung entgegensetzt. Bei Rossia, wo ein Anker fehlt, ist dieser Moment nicht so markiert 

 und eine Zerlegung der ersten Periode in zwei wäre hier nicht angebracht. Dementsprechend ist aber 

 auch die Einbohrung der Spermatophore bei Rossia keine so kräftige imd sichere wie bei lUex, wo 

 eine besondere Haftvorrichtung entwickelt ist. Die Vorgänge andererseits, die eine Ablösung des 

 leeren Gehäuses vorbereiten und bei Rossia mehrere Stunden in Anspruch nehmen, sind bei Illex in 

 viel kürzerer Zeit beendigt und eine Unterscheidung von zwei Perioden schien unnötig. Die Bildung 

 und Wiederstreckung von Falten der ,, Mittleren Membran" scheint bei Illex noch in die erste und 

 zweite Periode zu fallen imd nur eine vorübergehende Rolle zu spielen. Die dritte Periode bei Rossia 

 hat indessen offenbar mit der dritten Periode bei Illex das gemeinsam, daß mehr und mehr die Äußere 

 Membran es ist, die die Innendrucke auszuhalten hat, welche anfangs hauptsächlich auf die Innere 

 Membran wirkten. Es ist bei Rossia nicht ganz aufgeklärt, ob die Innere Membran genau gleichzeitig mit 

 der Äußeren Membran abreißt; indessen bei Illex ist leicht einzusehen, daß gerade das vorherige Reißen 

 der Inneren und das freie Aufquellen der Mittleren Membran die Äußere Membran einer Schutzhülle 

 beraubt und dem immer noch wirkenden Innendruck preisgibt, was ihr baldiges Reißen zur Folge hat. 

 Was den Mechanismus des ganzen Vorganges anbetrifft, so ist es ziemlich wahrscheinlich, 

 daß ein im Innern des Gehäuses entstehender Flüssigkeitsüberdruck von Anfang an die treibende 

 Kraft der Explosion ist. Wenn auch einzelne Experimente dafür sprechen, daß wenigstens die ersten 

 Phasen der Ausstülpung von Spermatophoren auch auf dem Trocknen vor sich gehen können, also 

 schon irgendwelche Überdrucke im Innern der unexplodierten Spermatophore vorhanden sein müssen, 

 so glaube ich doch, daß für den vollständigen Ablauf des ganzen Vorgangs osmotische Flüssigkeits- 

 aufnahme durch die äußeren Wände erforderlich ist. 



Über den Verlauf der Explosion bei anderen De capoden muß ich mich auf einige kurze 

 Bemerkungen beschränken. 



