242 [16 



daß es sich um gleichbleibend starke B e w e g u n g s k r ä f t e und dementsprechend 

 um gleichbleibend große R e i b u n g s w i d e r s t ä n d e handelt. Unter den hier in 

 Frage kommenden kosmischen Verhältnissen kann eine Wind- oder Stromstärke in vielen Fällen 

 durchaus als konstant aufgefaßt werden. Ein größerer Planktont z. B. eine Velella, wird von einem 

 solchen Wind oder Strom im ersten Augenblick eine zunehmend beschleunigte Bewegung erhalten, 

 sehr bald aber eine konstante maximale Geschwindigkeit annehmen, die direkt proportional 

 ihrer Masse und insbesondere ihrem Bewegungswiderstand ist, welch letzterer sich wiederum zu- 

 sammensetzt aus den Innern Reibungen von Wasser und Luft sowie dem Formwiderstand des Tieres. 

 Aus diesen Gründen ist die Voraussetzimg obiger theoretischer Überlegungen, die Gleichmäßigkeit 

 der Bewegvmg, zweifellos weitgehend gültig auch für das Plankton. 



Auf der andern Seite sei aber nachdrücklich hervorgehoben, daß die Gleichmäßigkeit der Be- 

 wegung nur die Voraussetzung ist für den Fall, daß die Schwarmbildung genau in der oben 

 beschriebenen Weise erfolgt. Dies ist aber durchaus nicht notwendig. Es müssen 

 ebenfalls Perioden entstehen, wenn die Teilchen oder auch nur eine Axt derselben usw. zum Beispiel 

 eine stetig zunehmende Geschwindigkeit hätten. Die Auskonstruktion eines derartigen Beispiels 

 ergibt, wovon sich der Verfasser überzeugt hat, durchaus ebenfalls Schwärme, nur von 

 andererZahl, Form und von anderemAbstand. Die ganze Frage nach der Gültig- 

 keit des S t o k e s sehen Gestzes auch bei den passiven Bewegungen des Planktons ist nur darum 

 erhoben worden, um eventuell eine Vereinfachung der Analyse durchführen zu können 

 und um eine direkte Übertragung der oben unter dieser Voraussetzung auskonstruierten Fälle auf 

 das biologische Gebiet zu ermöglichen. Obschon also, wie erwähnt, die Gültigkeit des S t o k e s sehen 

 Gesetzes auch für die passiven Bewegungen des Planktons durchaus anzunehmen ist, so wird das 

 Hauptresultat vorhegender Erörterungen keineswegs durch ein eventuelles Versagen dieses Gesetzes 

 in einzelnen Fällen irgendwie berührt.^) 



Für die erste Phase der Schwarmbildung, die homogene Schwarmbildung, sind nun keine 

 weiteren Voraussetzungen nötig, als daß ein heterogener Planktonkomplex sich einige Zeit in derselben 

 Richtung fortbewegt. Wie schon zu Anfang erwähnt, können solche zunächst passive Bewegungen 

 durch Strömungen in horizontaler und vertikaler Richtung, ferner aber durch Winde zu- 

 stande kommen, die etwa Schwärme von ,,Grenzflächenplanktonten" wie etwa Velella, 

 Scapholeberis usw. bilden können. 



Eine Voraussetzung für das Auftreten vollständig ausgebildeter homogener 

 Schwärme ist nun das lokale Vorhandensein irgend eines unregelmäßig zusammengesetzten Plankton- 

 komplexes resp. das Vorhandensein eines Stückes f r e i e n R a u m e s in der Bewegungsrichtung, 

 innerhalb welches die Ausbildung der Perioden erfolgen kann. Es ist nun schon in der Einleitung 

 darauf hingewiesen worden, daß diese Annahme ein fast selbstverständhches Resultat der Erfahrung 

 ist. Es kommt durchaus nur auf die Größe des betrachteten Raumes an, innerhalb dessen man Gleich- 

 mäßigkeit oder Ungleichmäßigkeit in der Verteilung des Planktons konstatieren will, und es ist nicht 

 weiter zu beweisen, daß bei genügend kleinem Beobachtungsgebiet sowohl lokale (wenn auch 

 völlig unregelmäßige) Anhäufungen von Plankton als auch freie resp. planktonarme Gebiete reichlich 

 vorhanden sind. 



') Auch hier fehlen, wie an vielen Stellen der Planktonkunde, noch die einfachsten (darum aber fundamentalen) experi- 

 mentellen Untersuchungen, z.B. über die mathematische Form der Sinkgeschwindigkeit von Planktonten. Solche Versuche 

 wären ohne größere Schwierigkeiten z. B. an narkotisierten Tieren in Meßzylindern oder kalibrierten Glasröhren mit dem hori- 

 zontal gelegten Mikroskop anzustellen usw. 



