19] 245 



nismus schneller als seine Nahrung, so muß seine Mundöffnung im Sinne derBewe- 

 g u n g s r i c h t u n g liegen, falls ein derartiges mechanisches ,, Filtrieren" der Nahrung statt- 

 finden soll. Bewegt er sich umgekehrt langsamer als seine Nahrung , so muß zu dem gleichen 

 Effekt seine Mundöffnung abgekehrt von der Bewegungsrichtung liegen. Es ist dem Verfasser 

 nicht bekannt, ob derartige Beobachtungen z. B. an Oikopleura usw. schon vorUegen. Bei den mit 

 Eigenbewegung begabten vmd daher aktiv gegen ein Fortschwemmen arbeitenden Fischen ist 

 ja die sogenannte rheotropische Stellung gegen den Strom charakteristisch. 



Was für das Zusammentreffen von fressendem Organismus imd Nahrung gilt, muß natürlich 

 analog für das Zusammentreffen von Geschlechtsformen, ferner auch von Eiern und 

 Sperma Anwendung haben. Durch die mechanische Schwarmbildung in Strömungen wird in 

 völlig analoger Weise das Zusammentreffen eventuell auch nicht selbstbeweglicher Geschlechts - 

 Individuen und -zellen begünstigt. Ja, falls die Werte der Beweglichkeiten nicht nur zu periodischen 

 Näherungen der Teilchen, sondern zu mathematischen Deckungen führen, kann direkt ein m e c h a- 

 nischerDruck z. B. von einer Spermazelle auf eine Eizelle durch die Strömung hervorgerufen 

 werden. Man könnte also erwarten, gerade in z. B. marinen Strömungen reife Geschlechtsformen 

 und Geschlechtszellen zu finden. 



Zusammen mit der Begünstigung der Nahrungsaufnahme läßt sich endlich der Schluß ziehen, 

 daß dasVorhandenseinvon Strömungen an und für sich nur vonVor- 

 teil auf die Produktion des Plankton ist. Natürlich können in dieser Beziehung 

 nicht etwa Potamo- und Haliplankton, ebenfalls nicht Potamo- und Heleoplankton verglichen werden, 

 sondern nur Teile etwa desselben Ozeans, oder stromführende und stromlose Teile eines abge- 

 schlossenen Seebeckens. In der Tat ,,können wir verallgemeinert sagen, 

 daß die Stellen der regsten Aspiration, der lebhaftesten vertikalen 

 Strömungen auch die des größten Plankton reichtums sein werden, 

 mögen diese Auftriebs Strömungen wo und wie immer entstehen usw. 

 (A. S t e u e r, 1. c, S. 603). Hinzufügen kann man in erster Annäherung einen analogen Satz über 

 den Einfluß der horizontalen Strömungen auf den Planktonreichtum, wie z. B. der abnorm 

 kleine Planktongehalt der Sargassosee zeigt usw. 



Zum Schluß dieser Ausführungen möchte der Verfasser nochmals hervorheben, daß er in den 

 geschilderten mechanischen Erscheinungen nicht das einzige oder ausschließliche 

 Prinzip der Schwarmbildung des Planktons erblickt, sondern durcliaus auch die Rolle z. B. der 

 Eigenbewegung vieler Planktonten, speziell ihrer physikalisch orientierten Bewegungen oder 

 T r o p i s m e n bei diesen Prozessen anerkennt. Es Hegt dem Verfasser besonders viel an der 

 Betonung dieses Standpunktes, um analoge Mißverständnisse möglichst zu vermeiden, wie solche 

 vielfach bei der Beurteilung seiner Untersuchungen über den Einfluß der innern Reibung auf die Bio- 

 logie des Plankton entstanden sind. Desgleichen würde der Verfasser nicht empfehlen, 

 z. B. den postulierten günstigen Einfluß von Strömungen auf die Produktion des Planktons experi- 

 mentell etwa durch Aufzucht einer oder einiger Generationen in strömenden Aquarien prüfen zu 

 wollen, analog den auf entsprechenden Mißverständnissen beruhenden und daher naturgemäß zu keinen 

 Resultaten führenden Versuchen über eine etwaige formbildende Wirkung erhöhter innerer Reibung. 



9. A n h a n g. Es sei noch kurz darauf hingewiesen, daß das Anwendungsgebiet der oben 

 erörterten Prinzipien mechanischer Schwarmbildung keineswegs auf das Plankton beschränkt ist. 

 Offenbar spielen die Sedimentationsvorgänge in der Geologie ganz analoge Faktoren, 



