17] 265 



femmina o nei segmenti anteriori sprovvisti di cellule sessuali di ambo i sessi, non e da esciudersi 

 tuttavia che questi spermadutti possano essere dei uefridü profondamente modificati per una diversa 

 funzione." 



Es darf hier nicht unerwähnt bleiben, daß der durch das sich nach vorn erweiternde Lumen 

 des Spermaduktes entstehende Trichter nach meinen Schnitten nicht allzu groß ist. Pierantoni 

 hat, wie aus seiner Fig. 7 hervorzugehen scheint, wohl den Peritonealüberzug des Dissepimentes 

 und den der Transversalmuskeln für die Trichterwand gehalten. In Wirklichkeit ist die innere Öffnung 

 des Spermaduktes nicht viel größer als die der Eileiter bei den weiblichen Würmern. 



Über die Auffassung des in Frage stehenden Kanals als ursprüngliches Exkretionsorgan oder 

 als Gebilde sui generis wird später in einem besonderen Abschnitt die Rede sein. 



Der Spermadukt von Bacc. major ist etwas komplizierter gebaut als bei der kleineren Art. 

 Pierantoni hat dieses übersehen, wie er denn überhaupt über dieses Organ nur folgenden Satz 

 schreibt : 



,,Neir apparecchio sessuale del maschio vi e una vesicola seminale bene sviluppata, un grosso 

 spermadutto ed un padiglione seminale che si protrae entro il segmento anteriore." 



In seiner Fig. 17 stellt Pierantoni den Wimpertrichter der inneren Mündung verhältnis- 

 mäßig noch größer dar als in der Abbildung des gleichen Organs der anderen Art. Es ist nach meinen 

 Schnitten hier das gleiche zu bemerken wie über den Wimpertrichter von Sacc, papiUocercus. 



Auf unserem Längsschnitt durch mehrere Segmente von Sacc. major (Fig. 7, Taf. XXV) ist in 

 dem mittleren Segment ein solcher Wimpertrichter getroffen, in den gerade ein Schwärm von Sperma- 

 tozoen eindringt. Der sich daran anschließende Kanal des Spermaduktes verläuft nun bei Sacc. 

 major keineswegs so geradlinig nach hinten wie der entsprechende Teil des Eileiters, vielmehr ist er 

 mehrfach gebogen, wobei sich die Wandzellen der einzelnen Teile des Kanales zu einer kompakten 

 Masse vereinigen, ein Verhalten, das an dasjenige der Nephridialkanäle mancher Chaetopoden, 

 z. B. von Nereis oder niederer Oligochaeten, erinnert. Textfigur 1 ist die Rekonstruktion 

 eines solchen Spermaduktes von Sacc. major, dessen Schlingen in Wirklichkeit aber nicht in einer 

 Ebene liegen. 



Der Anfangsteil der Samenleiter von Sacc. major ähnelt histologisch dem Hauptteil der Ovi- 

 dukte, d. h. seine Wandzellen sind kubisch und besitzen ein helles, wenig granuliertes Plasma (Fig. 2, 

 Taf. XXV). Bald aber ändert sich die Natur dieser Wandzellen, indem sie dort, wo die Schlingen des 

 Kanals beginnen, ein dichteres Plasma führen und viele Exkretkörnchen enthalten, so daß dieser 

 Teil des Organs einem typischen Nephridium gleicht. 



Der mittlere Durchmesser des Lumens der Spermadukte reifer Männchen beträgt bei Sacc. 

 papülocercus 6 — 8 [>., bei Sacc. major 8 — 10 [j.. 



Über die Vesicxilae semin ales ist nichts Besonderes zu sagen. Sie stellen dünnhäutige 

 Blindsäcke dar, deren Wände scheinbar sehr stark erweiterungsfähig sind, wie man an der Größe 

 dieser Samenblasen sieht, wenn sie prall mit Spermien erfüllt sind, im Gegensatz zu den leeren. Sie 

 münden dort in die Geschlechtsausführgänge ein, wo diese sich in Gestalt von ausstülpbaren Kopu- 

 lationsorganen an die Körperwand begeben. 



Zoologica. Heft 07. . 34 



