274 



[26 



Die entsprechenden Nephridien der Weibchen unterscheiden sich von den eben beschriebenen 

 der Männchen nur dadurch, daß bei ihnen in dem geknäuelten Teil des Kanals die erste U-förmige 

 Schlinge fehlt (Textfig. 4) ; sonst ist ihr Bau und ihre Lage die gleiche wie bei jenen (Fig. 18 — 20, Tai 



XXVI). Vor allem ist wichtig, 



daß hier die äußere Mündung 

 nun sicher nicht , wie Good- 

 rich es für Sacc. papillocercus 

 angibt, ähnlich der Ovidukt- 

 mündung weiter ventral liegt. 

 Ein Schnitt wie Fig. 20 zeigt 

 deutlich die äußere Mündung 

 auf der gleichen Höhe wie bei 

 den Nephridien der Männchen. 

 Der Durchmesser des 

 Lumens dieser Nephridien be- 

 trägt bei beiden Geschlechtern 

 ca. 8—10 [L. 



Ob vor der Mündimg 

 der Exkretionskanäle beider 

 Geschlechter imd beider Arten 

 irgendwo, wie man es vielleicht 

 vermuten könnte, eine blasen- 



förmige Erweiterung vorhanden ist, ließ sich an dem konservierten Material nicht feststellen. Es 



ist auch bisher von dergleichen nichts bekannt geworden. 



Fig. 4. Nephridiiim aus einem der geschlechtslosen Segmente des 

 Vorderendes eines ? von Sacc. major. Rekonstruiert nach einer Schnitt- 

 serie. Die Schlingen des Kanals liegen in Wirklichkeit nicht in einer El)ene. 



Das Verhältnis der Geschlechtsausführgänge zu den Exkretionsorganen. 



Nachdem wir nun die Geschlechtsausführgänge und die Exkretionsorgane der Saccocirriden 

 kennen gelernt haben, drängt sich sofort die Frage auf, in welchem Verhältnis stehen jene zu diesen, 

 d. h. sind sie hervorgegangen aus ehemaligen Exkretionsorganen, oder sind sie Gebilde sui generis. 



Goodrich, der uns ja als einer der besten Kenner dieser Organe bei niederen Tieren erst 

 die Verschiedenartigkeit derselben deutlich gemacht hat, indem er echte Nephridien mit Nephrostomen, 

 Nephromixien, entstanden aus Nephridialkanälen und Cölomostomen, und Gonodukte (Cölomostome) 

 unterscheidet, hat sich auch mit den fragUchen Organen von Saccocirrus befaßt. 



Allerdings waren ihm nur die vorhin beschriebenen Nephridien von Saccocirrus papillocercus 

 bekannt, nicht diejenigen von Sacc. major. Über seine Auffassung der Geschlechtsausführgänge 

 gibt die aus seiner Arbeit (1900, Taf. 28, Fig. 14) entnommene Textfigur 5 im Zusammenhang mit 

 folgendem Zitat Auskunft: 



,,It will be seen that the general relations of the genital organs is really much the same in 

 both sexes; that the sperm-sac can be compared to the spermatheca; and that if an invagination 



