308 [4 



Die abgetöteten Fänge wurden einer genaueren Diuchsicht unterworfen, die Ergebnisse in 

 Planktonlisten eingetragen, zugleich mit Notizen über Häufigkeit (geschätzt) und Sexualität. Dauer- 

 präparate wurden als Formolpräparate montiert oder in Glycerin oder einer Mischung von Glycerin 

 und Formol eingeschlossen, wobei zum Umranden venetianisches Terpentin benutzt wurde. Be- 

 sonders das Einschließen in Formol undCrlycerin kann ich als praktisch empfehlen, es geht sehr schnell, 

 die Präparate halten sich lange, und die Färbungen des Fettkörpers werden auffallend lange und gut 

 konserviert. 



I. Faunistischer Teil. 



Meine Arbeit erstreckt sich in der Hauptsache auf kleine und kleinste Teiche. Die limnetischen 

 Bewohner unserer Seen wurden verhältnismäßig selten, immerhin aber noch häufig genug gefunden. 



Als Vorarbeiten für die Cladocerenfaxma Sachsens sind die Arbeiten von Lutz, Zacharias und 

 Thallwitz anzuführen. 1878 veröffentlicht Lutz seine ,,Cladoceren aus der Umgebung von Leipzig". 

 Er konnte schon 15 Spezies nachweisen. Leider sind seine Angaben über die Fangplätze derartig 

 ungenau, daß man sie heute nicht mehr identifizieren kann. Teilweise sind auch die von ihm aufge- 

 führten Teiche von der Bildfläche verschwunden. Außerdem macht die Systematik Schwierigkeiten. 

 Was Lutz unter Daphnia hyalina versteht, ist mir nicht klar geworden. Er vereinigt ferner Cerio- 

 daphnia laticaudata und quadrangula, die meiner Ansicht nach zwei wohlunterschiedene Arten sind. 

 Umgekehrt muß man Simocephalus congener als Varietät von exspinosus auffassen imd Moina 

 micrura zu rectirostris rechnen. Ebenso ist Bosmma cornuta mir eine Saisonvariation von Bosmina 

 longirostris. Die Funde Lutz's sind in der nachfolgenden Tabelle 1 ohne Nennung einzelner Plätze 

 eingetragen. 



Zacharias hat gelegentlich auf mehreren planlitologischen Exkursionen sächsische Fisch- 

 teiche besucht. Die Fänge sind jedoch nur vereinzelte. Thaliwitz hingegen hat in ausgezeichneter 

 Weise den Moritzburger Großteich untersucht und uns mehrere Planktonlisten kleinerer Gewässer 

 der Umgebung von Dresden gegeben. (Tabelle 1.) 



Die von den genannten Autoren gefundenen Cladoceren habe ich mit zwei Aiisnahmen wieder 

 gefunden, der Bosmina coregoni und Daphnia hyalina, beide sind von Thallwitz im Moritzburger 

 Großteich und in der Elbe konstatiert worden. Ich besaß aus dem ersten Fundorte nur eine Probe, 

 aus letzterem gar keine. Bosmina coregoni wird jedoch wahrscheinlich noch mehrfach, wenn auch 

 selten zu finden sein. Ob die Daphnia Thallwitz' wirklich hyalina war, läßt sich, je nach der Stellung, 

 die man zur Systematik einnimmt, bezweifeln. Soviel ich gesehen habe, ist es longispina-galeata. 

 Ich werde sie als besondere Art deshalb nicht zählen. Dagegen konnte ich der heimischen Fauna als 

 neu 3 Spezies hinzufügen ; es sind dies L at o na setifera, Ceriodaphnia setosa und quadrangula. 

 In Sachsen sind mithin jetzt 24 Spezies beobachtet worden: 



Sida crystallina 0. F. Müll. Ceriodaphnia reticulata Jurme. 



Diaphanosoma brachyurum Liev. ,, megalops G. 0. Sars. 



(+ Leuchtenbergianum) „ pulchella G. 0. Sars. 



Latona setifera Müll. ,, quadrangula Müll. 



Holopedium gibberum Zaddach. „ laticaudata 1\ E. Müll. 



