348 [■** 



Alle diese Erklärungsversuche stimmen vorzüglich mit experimentellen Befunden überein — 

 wenigstens scheinbar. Ein Punkt scheint mir jedoch nicht genügend berücksichtigt worden zu sein. 



Wesenbergs Daphnien stammen durchweg aus größeren Seen und sind deshalb und infolge 

 des kurzen Sommers monozyklisch; eine zweite Geschlechtsperiode ist nach Wesenberg höchstens 

 angedeutet, aber nicht durchgreifend. Nun fand ich in mehreren Teichen Dap/inia-Populationen, 

 deren Verhalten mit den angeführten Erklärimgen nicht in Einklang zu bringen ist. Die betreffenden 

 Kolonien hatten zwei Maxima der Abundanz und der Variation, je eins im Herbst und im Frühjahr. 

 Jedes Maximum war begleitet von dem Auftreten von Geschlechtstieren und gefolgt von einer Abnahme 

 der Individuenzahl. Die wenigen Tiere, die den Sommer (Juli) bis zum erneuten Ansteigen der 

 Variationskurve überdauerten, entsprachen nicht den Forderungen der Theorie, sie hatten niederere 

 Köpfe als die Tiere zur Zeit der Maxima. Die Vermutung lag nahe, die Reduktion der Helmhöhe 

 mit den Geschlechtsperioden in Verbindung zu bringen. 



War dies der Fall, so mußten die Verhältnisse imi so klarer an polyzyklischen Populationen, 

 wie sie mir in kleinen Teichen um Leipzig zur Verfügimg standen, zu studieren sein. Die Beobachtung 

 einer solchen Kolonie lockte mich um so mehr, als bisher immer nur stark variierende Formen großer 

 Seen Gegenstand statistischer Untersuchungen waren, während die viel weniger variierenden Bewohner 

 kleinerer Gewässer vernachlässigt wurden. Die gewünschten Resultate erhielt ich in der Tat an 

 Material aus dem Kospudner Mühlteich, den ich in den Jahren 1907 — 11 regelmäßig besuchte. Hier 

 seien die aus einer Fangserie von 1910 gewonnenen Daten mitgeteilt. Die Fänge, 10 an der Zahl, 

 wurden an folgenden Tagen ausgeführt: 11. V.; 27. V.; 7. VI.; 25. VI.; 9. VII.; 21. VII.; 4. VIII.; 

 13. VIII.; 25. VIII.; 7. IX. 



Von jedem gut durchgeschüttelten Fang wurde eine kleine Portion abgeteilt; alle darin ent- 

 haltenen erwachsenen ^) Daphnien wurden unter gleicher Vergrößerung mit dem Zeichenprisma 

 gezeichnet. Im ganzen waren es 860 Tiere, im Mittel pro Fang also 86. In den Umrißzeichnungen 

 wurde dann die Rostrumspitze mit dem untern Ansatz des zweiten Antennenmuskels verbunden 

 (nach der von W o 1 1 e r e c k eingeführten Meß-Methode). Die Projektion des Scheitels und des 

 Spinaansatzes auf die in dieser Linie (,, Kopfbasis") errichtete Mittelsenkrechte ergeben die ,, Kopf- 

 höhe" und die ,, Schalenlänge". Dann wurden folgende Indices berechnet: 



1. Kopf höhe . 100 



Schalenlänge 



2. Kopf höhe . 100 



Kopfbasis. 



3. Kopfbasis . 100 



Schalenlänge 



= Kopfhöhe in Prozent der Schalenlänge. 

 = Kopfhöhe in Prozent der Kopfbasis. 

 — Kopfbasis in Prozent der Schalenlänge. 



Aus den so gewonnenen Zahlen ergaben sich leicht die Variationsmitten der einzelnen Fänge. 

 Das Nähere ersieht man aus den beistehenden Tabellen. So hatten z. B. am 11. Mai die meisten 

 Individuen eine Kopfhöhe von 62 — 62,5 Prozent der Schalenlänge, am 27. Mai eine solche von 67,5 

 Prozent, am 27. imd 25. Juni eine solche von 65 — 67,5 Prozent usw. Ebenso ermittelt man die Zahlen 

 für die Indices 2 und 3. 



h. Tiere mit Embryonen, Ephippien oder deutlich ausgebildetem Brutr;i 



