352 [48 



wie die Ex-ephippio- Weibchen, produzieren wie diese liolie Eisätze und bringen Junge mit erhöhter 

 Vitalität und größerer Hebnhöhe hervor. 



Übrigens bin ich nicht der einzige, der mehrere Variationsmaxima in einem Jahre gefunden hat. 

 Herr Dr. Langhans hatte die Liebenswürdigkeit, mir mitzuteilen, daß auch im Hirschberger Großteich 

 das Variationsextrem nur im Frühjahr und Herbst gefunden wird (D. longispina-gracüis) , während 

 in der Zwischenzeit die Stammform longispina bei geringer Anzahl und niedrigen Eisätzen lebt. 



Die Frühjahrsgeschlechtsperiode wird mm, je größer und tiefer die Gewässer werden, immer 

 mehr zurückgedrängt, und der Verlauf der Variation wird dann dem von Wesenberg geschilderten 

 immer ähnlicher. Immerhin bleibt eine Reminiszenz an die erste Periode in außerordentlich vielen 

 Fällen bestehen. Der Zufall spielte mir einen Fang aus dem Bodensee vom 10. Juni 1911 in die Hand 

 Zwei Prozent der darin massenhaft enthaltenen Daphnia hyalina trug Ephippien! 



Wichtig erscheint mir vor allem, daß meine Befunde sich vorzüglich vereinigen lassen mit den 

 experimentellen Ergebnissen Wolterecks. Auch in den Kulturen treten nach einer bestimmten Anzahl 

 von Generationen Depressionen und die Tendenz, geschlechtlich zu werden, auf. Diese Tiere erreichen 

 trotz optimaler Bedingungen nicht die Variationsextreme, wie die Tiere niederer Generationszahl 

 nach Ephippien und Depression (bezw. Geschlechtlichkeit). 



Die Temporalvariation (1. Zyklus. 11. 5 — 9. 7) der Daphnia des Kospudner Mühlteichs ist 

 auf der Tafel dargestellt in Fig. 7 a — e. Man beachte besonders den Unterschied in der Größe 

 zwischen der 1. Generation (11. 5) und den folgenden. Die dargestellten Tiere entsprechen den 

 berechneten Variationsmitten. Die beiden Reihen Fig. 1 a — f und 2 a — h zeigen an typischen 

 Exemplaren den Verlauf der Variation in zwei anderen Teichen, dem Lauerschen Graben und der 

 lUingslache bei Zöbigker. Beide Rassen sind grobe Uferformen, die noch weniger variieren. 



In ähnlicher Weise mögen sich die Bewohner anderer Teiche mit gleichen Bedingungen ver- 

 halten. Wichtig erscheinen mir vor allem die Veränderungen in der Größe, in der Form des Rostrums, 

 der Stirn und in der Kopfhöhe. Wir sehen daraus, daß die Daphnien der Teiche im wesentlichen 

 dieselbe Richtung der Variation einhalten wie die der Seen. Prinzipiell sind beide nicht verschieden, 

 nur die Intensität der Veränderlichkeit ist eine andere. 



Gehen wir jetzt über zur Betrachtung der Lokalvariationen. Jede einzelne zu beschreiben 

 ist ein Ding der Unmöglichkeit, da sie vielfach nur durch geringe Unterschiede meist der Physiognomie 

 voneinander abweichen. Immerhin lassen sich größere Gruppen zusammenfassen, innerhalb deren 

 minimale, erbliche Rassenverschiedenheiten existieren, und die von anderen Gruppen beträchtlich 

 abweichen und so den Namen der Varietät mit Recht tragen. Die Figuren, hoffe ich, werden der beste 

 Kommentar sein, zugleich verweise ich auf die Tafelerklärungen. 



Die Abbildungen der Reihe 5 stellen eine grobe longispina-'Ra.sse dar, vom Typus Lauer, 

 lUingslache usw., wie ich sie in Massen gefunden habe und wie sie am häufigsten aussehen. Besonders 

 auffällig ist die große Daphnia der Fig. 5a. Es ist ein Weibchen der Frühjahrsgeneration aus einer 

 Ziegeleilache. Die zwei weiteren Figuren 5 b und c gehören zur gleichen Population und sind voll- 

 kommen erwachsene Sommertiere. 



Eine schöne Varietät ist in den Abb. 3 a, b wiedergegeben. Charakterisiert ist sie diu'ch die 

 enorm lange Spina, die eigentümliche Kopfform, und wie Sars richtig anführt, durch stark verkürzte 

 Ruderborsten. Sie deckt sich vollkommen mit der caudata Sars, wie sie in den ,,Cladoceren Zentral- 

 asiens" dargestellt ist. Die Spina erreicht nicht weniger als 90 Prozent und mehr der Schalen- 

 länge. Dieses Merkmal ist jedoch keineswegs allen Tieren gemeinsam; es kommen auch kürzere 



