11] 377 



Die Knospenähren vom Typus III (Cunina species?) könnte man als ahoral proliferierende 

 Medusen be/eichncn. Um dem Leser eine Vorstellung von dem Bauplan dieser Knospen- 

 ähren zu geben, brauche ich nur auf die Abbildung einer aboral proliferierenden Meduse der zweiten 

 Generation von Cunina rhododactyla Haeckel (cf. Textfigur 9) zu verweisen. 



Ich will damit nicht sagen, daß die neuentdeckten Knospenähren vom dritten Typus mit den 

 aboral proliferierenden Medusen der Cunina rhododactyla (zweite Generation) identisch sind, obwohl 

 sie in manchen Punkten miteinander übereinstimmen. Denn die jungen Medusenknospen haben 

 eine noch viel auffallendere Ähnlichkeit mit den Knospen eines ,, cunina stolon", welchen Bigelow 

 an der Subumbrella einer Rhopalonema velatum angeheftet fand. Bigelow hält es für wahrscheinlich, 

 daß die abgeschnürten Medusen seines cunina stolon zur Species Cunina peregrina (n. sp.) gehören, 

 einer in den tropischen Gebieten des Stillen Ozeans sehr gemeinen Form, von der Bigelow des weiteren 

 mitteilt, daß die Tochtergeneration einem Prozeß ent odermal er (!) Knospung^) ihre Entstehung 

 verdankt. 



So verlockend auch diese systematischen Spekulationen sind, so muß ich mir doch in dieser 

 Beziehung eine gewisse Reserve auferlegen, denn einmal waren selbst die ältesten Knospen der Knospen- 

 ähre vom dritten Typus noch zu jung, um eine systematische Bestimmung zu ermöglichen, und zweitens 

 haben ja die Untersuchungen von Metschnikoff, Maas. Bigelow, Brooks, Mc Crady, Wilson u. a. 

 ergeben, daß bei Narcomedusen innerhalb derselben Spezies Gestalt, Zahl und Bau der einzelnen 

 Körperabschnitte, d. h. also der ganze Habitus je nach dem Alter beträchtlich variieren können. 



Immerhin will ich im folgenden eine möglichst vollständige Zusammenstellung aller derjenigen 

 Merkmale, durch welche die Knospenentwicklung und die Knospenähren als solche ausgezeichnet 

 sind, geben, da diese Aufzeichnung demjenigen Forscher, der das Glück haben wird, eine größere 

 Zahl dieser Exemplare aufzufinden, vielleicht von Nutzen sein kann. 



Zunächst wies diese Knospenähre vom dritten Typus eine ganz sonderbare Verteilung der 

 Knospen^) auf, welche in der Richtung proximal-distalwärts, bzw. oral-aboralwärts allmählich an 

 Alter, d. h. an Größe und Entwicklungshöhe abnehmen, so daß demnach distal die jüngeren und 

 jüngsten (schornsteinförmigen) Knospen liegen, proximal sich bereits weiterentv/ickelte Medusen- 

 knospen vorfinden. Die Knospen sind, wie ich durch sorgfältiges Studium der Querschnittserie 

 feststellen konnte, in einer sehr flach und im Sinn des Uhrzeigers gewundenen Schraubenlinie an- 

 geordnet, voneinander etwas mehr als 100" entfernt, so daß also die fünfte Knospe nicht genau senk- 

 recht über die erste zu liegen kommt, sondern interradial zwischen der ersten und zweiten. Das 

 Stellungsverhältnis habe ich in Textfigur 13 illustriert. Die Knospiing findet hier an einem beson- 



1) ,, Cunina peregrina n. sp. exhibits stages in a process of internal budding. Tliis process, which was observed in 6 

 individuals, none of wliich had gonads, takes place within the gastric cavity and is restricted lo Ihe oral surface of the gastric lobes. 

 These swellings vary greatly in form, being either ridges, or more papilliform processes, or even globular eniinences. Many of 

 tliein, moreover bear secondary prominences, the true buds. In sections the swellings or stolons are seen to be wholly of endo- 

 dermic natura, the ectoderm, at least as a distinct layer, taking no part in their formation. It is possible, however, though not 

 demonstrated, that amöboid ectoderm cells may pass through the mesogloea and wander into them. I have no evidence that 

 tiiese large swellings ever become detached, on the contrary, they ai-e apparently nothing more than the proliferating regions, 

 which give off the true buds. The bud, a solid niorida-liko mass of about 24 cells, is constricted off from the stolon, and 

 set free in the gastric cavity, where a considerable number were observed. Their later history is unknown, except that since no 

 stages more advanced in development were discovered, probably they are passed out through the mouth of the parent, to pass 

 through their larval stages either free or as parasites on some other organism." (cf. Bigelow, 1. c. 1909.) 



-) Bekanntlich weisen die Knospenähren vom Typus I, und wie ich hier vorausschicken will, auch die vom Typus II, eine 

 dieser entgegengesetzte Knospen Verteilung auf; distal die älteren, proximal die jiuigeren Knospen, (cf. Hariitzsch, 1. c. 1911, 

 p. 235—36.) 



Zoologica. Heft l!7. '•8 



