386 



[20 



distal 



Ein Vergleich der zweiten mit der dritten Generation der C. proboscidea rechtfertigt diese 

 Auffassung, welche mit Konsequenz zu der Homologisierung: Blastoporiis-Mund der 

 ersten Terminal knospe unserer Larven führt. 



Wir werden sehen, daß dieser Vergleich ims dem morphologischen Verständnis der Cunina 

 parasitica-Larven ein gutes Stück näher bringt. 



Textfigur 18 stellt einen schematischen Medianschnitt durch eine ältere Larve der zweiten 

 Generation von Cunina proboscidea dar (cf. hierzu die Figg. 3, 4 auf Tafel XXXI). Die drüsige Be- 

 schaffenheit der der apikalen Drüse benachbarten Zellen und theoretische Überlegungen (cf. S. 374 

 h. 1.) weisen darauf hin, daß die beschriebene drüsige Einsenkung der aboralen Ektodermwucherung 

 in jenen Zeiten, in denen sich der komplizierte Generationswechsel der Cunina proboscidea ausbildete, 

 einen größeren Umfang und daher auch eine erhöhte biologische Bedeutung besessen hat. Nach dem 

 oben Gesagten ist daher das in Textfigur 19 dargestellte hypothetische Bild wohl denkbar. 



Vergleichen wir dieses Bild mit dem folgenden (Textfigur 20), welches eine Kopie eines auf 

 Tafel VII, Fig. 14 (unter Berücksichtigung von Fig. 15) der vorjährigen Arbeit abgebildeten Larven- 

 stadiums darstellt, so sehen wir, daß 

 zwischen beiden eine ganz auffällige 

 Ähnlichkeit besteht. Es ergeben sich 

 folgende Homologien: 



1. Zunächst entspricht der die 

 Geschlechtsanlagen beherbergende Ab- 

 schnitt der Medusen der zweiten Gene- 

 ration dem in propagativer Hinsicht 

 nicht weniger bedeutungsvollen knos- 

 pentragenden Abschnitt der C. para- 

 sitica-Larven. 



2. Die Mundöffnung der 

 zweiten Generation entspricht 

 der Mundöffnung der ersten 



terminalen Knospe der Cunina parasitica-Larven. 



3. Ferner scheint der Hohlraum der Cunina parasitica-Larven, welcher die Phorocyte auf- 

 nimmt, die drüsige Einsenkung der aboralen Ektodermwucherung der Larven der zweiten Generation 

 der Cunina proboscidea zu rekapitulieren. 



Die Ausdehnung, die dieser Hohlraum bei den Cunina parasitica-Larven gewinnt, könnte übrigens ein weiterer Beweis 

 für die bereits vorgetragene Auffassung sein, daß die apikale Drüse der Cunina proboscidea-Larven in ihrer Phylogenie eine größere 

 Rolle gespielt hat, als dies heutzutage der Fall ist. 



Bemerkenswert ist ferner, daß die im Vorjahre beschriebenen (1. c. p. 231, Tafel VII, Figg. 14, 15, 9 — ^11) ,, echten" 

 Tentakel nur dann die für Narcomedusen charakteristische Lage einnehmen, wenn man in dem die Phorocyte bergenden 

 Abschnitt unserer Larven ihren aboralen Abschnitt erblickt. 



Es würde zu weit führen, wollte man weiterhin das drüsige Epithel, welches sich bei Larven 



der zweiten Generation von Cunina proboscidea am aboralen Pol bildet, und in hochgradiger Anpassung 



an eine spezialisierte physiologische Funktion entartet, noch später vielleicht zugrunde geht, mit der 



Phorocyte der Cunina parasitica^), die chitinartige Hülle der Drüse mit der bindegewebigen Membran, 



') Nach Wolterecks Angaben über die embryonale Entwicklung der Cunina parasitica ist der Kern der künftigen 

 Phorocyte vom ersten Moment seines Erscheinens an deutlich größer und heller, also offenbar chromalinärmer als der erste 

 Larvenkerii; es müßte also wohl erst bewiesen werden, daß der eine Kern ein Produkt des andern ist. 



proximnl 



Textfigiir 17 a. Scliematische Darstellung 

 des für juni^e C. parasitica-Knospenäliren 



gültigen Stellungsgeselzes. 



Als Modell ist hier eine Pseudo-Gastrula 



mit dem proximal liegenden Schein- 



Blastoporus gewählt worden. Tatsächlich 



entsprechen aber einander; 



distal = oral, 



proximal = aboral, 



wie die Kritik der Begriffe distal, proximal 



gezeigt hat. 



Textfigur IT b illustriert das an sehr jungen 



C. parasitica - Knospenähren 

 hingsgesetz. (Vergl. Hanitzsch, l 

 S. 235/23(i). 



gefundene Stel- 

 1911 



