21] 



387 



mit welcher die Entodermbrücke der Cunina parasitica 

 von der entarteten Phorocyte abgegrenzt erscheint, honio- 

 logisieren (Textfigur 18, 21 und Tafel XXXI, Fig. 7, 8). Als 

 Analoga dagegen sind sie immerhin beachtenswert. 



Das Hauptergebnis unserer theoretischen Betrach- 

 tungen würde also folgendes sein: 



Die Larven setzen sich mit dem 

 a b o r a 1 e n Pol, an dem sich die Phoro- 

 cyte befindet, fest. Der gegenüber- 

 liegende Pol, der zum Mittelpunkt einer 

 oral-aboral wärts (distal-proximal wärt s) 

 gerichteten Proliferation wird, ist da- 

 gegen der orale Pol der Larve. 



Infolgedessen lassen sich also auch die 

 Knospenähren vom Typus I und II von 

 den K n o s p e n ä h r e n vom Typus III a 1 s 

 oral proliferierende medusoide Larven- 

 formen von aboral proliferierenden Me- 

 dusen unterscheiden. 



Es ist hier nicht der Ort, die theoretische Bedeutung 

 dieses Ergebnisses zu besprechen. Ich werde dies bei 

 Gelegenheit der Demonstration meiner Belegpräparate tun 

 und begnüge mich, darauf hinzuweisen, daß die oral proli- 

 ferierenden Larven der dritten Generation der Cunina 

 parasitica Metschnikoff uns vielleicht wertvolle genetische 

 Beziehungsmöglichkeiten zwischen Narcomedusen und 

 Scyphozoen an die Hand geben, i) 



Die neugewonnene Bezeichnungsweise der einzelnen 

 Abschnitte unserer Cunina parasitica-Larven wollen wir 

 im folgenden bei der Besprechung der Weiterentwicklung 

 des auf S. 384 beschriebenen Larvenstadiums anwenden. 



Wie im Vorjahre, beobachtete ich auch diesmal des 

 öfteren den als Zerfall bezeichneten ungeschlechtlichen Ver- 

 mehrungsprozeß (1. c. 1911, p. 239—40 Tafel VII, Figg. 1 

 bis 10 und h. 1. Textfigg. 5, 6). Dieses Mal war ich so 

 glücklich, in einem Falle die Teilung am lebenden Objekt 

 beobachten zu können. Es bestätigte sich meine bereits 

 geäußerte Vermutung, daß die Teilung der Larven nie 

 von der Phorocyte ausgeht, sondern umgekehrt, von der 

 Larve selbst-) (contra Woltereck). Offenbar in Zusammen- 



TcxLl'igun'ii 18—21 iliustriei'cn die Verwand tscliafls- 



vcrhaltnisse zwisclieii der 2. und 3. Generation der 



Cunina jiroboscidea Melsch. 



dr L 



1) 1. c. 1912. 



2) Den Zerfall der Cunina parasitica-Larven Ivönnte man schließ- 

 lich auf ein unkontrollierbares Bedürfnis zurückführen, durch eine ent- 



Textfigur 21. 



TextfiKurls. Mediaiisi-lmiU durch eine Larve der 2. Geueration 

 der C. probosoidea (cf. Tafel I, Fig. i und die Textfigg. 10, IIa. b). 

 st = aborale Eivtodermwucherung. 

 dr = apiltale Drüse derselben. 

 1 = cliitin-artige Lamelle, die die Drüse (dr) abgrenzt. 

 * = Ringfurclie die sicli um die stolo-artige EUtoderm- 

 wucherun;^ herumzielit (1. Anlage der Glocken- 

 liökle der rudimentären öledusen der 2. Generation). 

 m = Mund der Larve, 

 g = Geschleclitsanlagen. 



Tüxtfigur 19. Hypothetisches Bild einer Larve der 2. Gene- 

 ration der C. proboscidea. Die apilvale Drüse (dr) beeinflußt 

 durch ihren größeren Umfang die Gestalt der olieren Wand 

 der gastrisclien Cavität. (Hiermit könnte die ringförmige Vor- 

 stülpung des Larvenmageus in die aborale Ektoderm- 

 wuclierung verknüpft sein. cf. Textt. 10). 

 Bezeichnungen im übrigen dieselben wie in Textfigur 18. 



Textfigur 20. Halbscbematisclie Kopie von Figur 11, Tafel VII 

 (unter Berücksichtigung der detaillierteren Figur 15 ibid.) 

 meiner vorjährigen Arbeit (1. c. 1911). Medianachnitt durcli 

 eine Larve der 3. Generation der C. proboscidea Metsch. 



( = Cunina parasitica I). 

 Plior. = Phorocyte; Ent. Br. = Entodermbrücke; ki = Mund 

 der Larve (I.Öffnung der Gastralliöhle der Larve); t = defi- 

 nitive Tentakel. 



Textfigui 21. Halbscliematischer Schnitt durch eine C. para- 

 sitica-Knospenähre vom Typus I. (= 3. Generation der C. pro- 

 boscidea) (cf. Hanitzsch, 1. c. 1911). 

 T>ie total entartete Pliorocyte (Phor.) ist von der Entoderni' 

 brücke (Ent. Br.) durch eine strukturlose Lamelle (1) unbe- 

 kannter chemischer Natur abgegrenzt, k = laterale Knospen. 



