428 



[14 



untersuclit. Als Material verwendeten wir Rana temporaria und esculenta sowie Triton cristatus. 

 Dabei fand sich beiläufig ein selir merkwürdiger Unterschied zwischen den einander sonst so ähnlichen 

 Froscharten. Beim Abwägen der Hoden ergab sich nämlich jeweils als Durchschnittsgewicht des 

 Materials für einen Versuch für je 1 Hoden von 



Rana temporaria 

 21. 2. 10. 0.428 g (1 Tier) 

 25. 2. 10. 0.285 g (2 Tiere) 

 8. 4. 0.168 g (4 Tiere) 



R. esculenta 



26. 4. 0.056 g (4 Tiere) 

 30. 4. 0.032 g (4 Tiere) 

 23. 5. 0.038 g (6 Tiere) 



27. 5. 0.035 g (4 Tiere) 



13. 4. 0.194 g (4 Tiere) 



Es sind also die Hoden der früher laichenden Rana temporaria im Durchschnitt 5 — 10 mal 

 schwerer als die von Rana esculenta. Dabei waren die verwendeten ,S<S von Rana esculenta keines- 

 wegs kleiner als die entsprechenden Rana temporaria. 



Die Resultate stimmen bei den drei untersuchten Arten im wesentlichen überein und sind 

 recht eindeutig (vgl. Tab. 5 — 7). Es ergibt sich ein charakteristischer Unterschied der Geschlechter. 



Tabelle 6. Änderung des Katalasegehaltes bei der Reifung der Geschlechtszellen von 



Rana esculenta. 



