57] 471 



Geweben verteilt sei und dessen Aufgabe die Zersetzung des HaO,, evtl. anderer unbekannter, im 

 Organismus entstehender Superoxyde unter Bildung von molekularem Sauerstoff sei. Nur vom Boden 

 dieser Vorstellung hat ja die Frage nach Identität oder spezifischer chemischer Verschiedenheit der 

 Katalasen verschiedener Organismen ihre Berechtigung. Es fragt sich nun, ob diese Auffassung über- 

 haupt hinreichend begründet ist. 



Die Vorstellungen über die Vorgänge, welche bei einer durch Zufügung eines Katalysators 

 beschleimigten Reaktion ablaufen, sind noch durchaus nicht geklärt. Vielfach wird die Auffassung 

 geäußert, daß der Katalysator mit dem reagierenden Stoff eine ,, Zwischenreaktion" eingehe, wobei 

 ein labiles Produkt entstehe, durch dessen weiteren Zerfall dann einerseits das definitive Endprodukt 

 gebildet, andererseits der Katalysator regeneriert werde. Dadurch, daß auf diesem Umwege die Re- 

 aktion bedeutend schneller verliefe, käme dann die beobachtete Beschleunigung zustande. Es ist aber 

 bisher noch nicht gelungen, mit völHger Sicherheit den Nachweis einer solchen Zwischenreaktion zu 

 liefern, es sprechen außerdem manche Befunde eher dagegen. Die zweite Annahme sucht die Wirkung 

 des Katalysators mehr als physikalische zu deuten; nach ihr soll an der Oberfläche des Katalysators 

 durch Adsorption die Konzentration des reagierenden Stoffes so gesteigert werden, daß dadurch nach 

 dem Massenwirkungsgesetz sein spontan erfolgender Zerfall sehr erheblich beschleunigt wird. Doch 

 stehen auch dieser Annahme bedeutende Schwierigkeiten entgegen. 



Nun hat sich für die ,, anorganischen Fermente" zeigen lassen, daß, gleichgültig wie man sich 

 den eigentlichen Zerfallsprozeß vorstellt, für sein Zustandekommen resp. für seine Geschwindigkeit 

 physikalische Faktoren von höchster Bedeutung sind. Man kann eine ganze Anzahl anorganischer 

 Körper, von denen das Platin nur der am häufigsten untersuchte ist, mit ähnlichem Erfolge als Ka- 

 talysatoren verwenden, wenn man nur ähnliche Oberflächenverhältnisse, also physikalische Bedin- 

 gungen herstellt. Metalle, welche durch die Art ihrer (kolloidalen) Verteilung in der Lösung eine 

 große Oberfläche bieten, gewinnen dadurch die Fähigkeit zur HaOaZersetzung, die ihnen vorher gar 

 nicht oder nur in viel geringerem Maße zukam. Es erscheint nun durchaus möglich, auch bei der 

 ,,Katalase"-Reaktion im Organismus weniger die chemische Natur als den physikalischen Zustand 

 der Gewebe als ausschlaggebend für das Eintreten resp. für die Beschleunigung der Zersetzung anzu- 

 sehen. Es wäre also nicht nötig, eine ,, Katalase" im Sinne eines chemisch bestimmt zusammengesetzten 

 Körpers anzunehmen. Weist vielmehr ein Organismus bestimmte physikalische (Oberflächen-) 

 Verhältnisse auf, so hat er die Fähigkeit zur HaOoKatalyse, wobei seine chemische Natur vielleicht 

 nur eine untergeordnete Rolle spielt. Ändern sich die physikalischen Verhältnisse (z. B. durch Säure- 

 oder Alkalizusatz oder durch Erwärmung), so wird diese Fähigkeit verändert und je nach der Art 

 dieser Veränderung ist die ,, Schwächung, evtl. Zerstörung des Ferments" definitiv oder reversibel. 



Die Auffassung würde, falls sie sich als haltbar erweisen sollte, die Betrachtung der scheinbar 

 ßo komplizierten Fermentverhältnisse wesentlich erleichtern. Für unsern Fall würde sich damit die 

 prinzipielle Gleichartigkeit der verschiedenen Gewebslösungen ebenso leicht erklären wie ihre graduellen 

 Abweichungen; es würde sich eben um bestimmte Systembedingungen handeln, von deren mehr oder 

 weniger vollkommener Realisierung die ,,Alitivität des Fermentes" sowohl wie der Verlauf der Re- 

 aktion abhängt. 



Es sprechen gegen diese Vorstellung vor allem zwei Gedanken. Einmal ist die ,, Katalase" 

 charakterisiert durch eine spezifische Reaktion, nämlich gerade die Zersetzung des HoOj, während 

 andere Superoxyde in vitro ihrer Einwirkung nicht unterliegen. Es ist damit aber noch keineswegs 

 unbedingt die Notwendigkeit eines spezifischen chemischen Körpers zur Erklärung der Reaktion 



