43] 517 



änderuno;en mannigfach zusammen : die kräftigeren Ruderscliläge pflegen zugleich stärker dorsalwärts 

 gerichtet zu sein, bewirken also ein stärkeres Kopfneigen als die schwächeren. Auch folgen deutlich 

 verstärkte Ruderschläge meist schneller aufeinander als die schwächeren „ungereizten" Schläge, 

 doch sind ebenso oft Zwischengrade der Bewegungsintensität zu beobachten, bei welchen z.B. nur 

 das Tempo oder n u r die Schlagrichtung geändert ist. 



Damit haben wir wohl alle wichtigeren Faktoren der Bewegung und Bewegungsrichtung 

 bei den pelagischen Cladoceren kennen gelernt und können nun endlich die Rolle, welche darunter 

 den Körperfortsätzen zukommt, sicherer beurteilen. Wir sahen, daß all diesen Hörnern, 

 Mucronen, Stacheln und Helmen hauptsächlich die Aufgabe zufällt, die Schwimmbahnen erstens 

 gradlinig und zweitens möglichst horizontal zu gestalten, und zwar vorwiegend durch ihre 

 s t e u. e r n d e Wir k u n g, in einem Falle (Daphnia-Helm) auch durch Annäherung des Schwer- 

 punkts an die Aufhängungsachse. Wir sahen früher, daß auch das von oben kommende Licht 

 dahin wirkt, die aufwärts schwimmenden Tiere in mehr horizontale Bahnen zu drängen; das wird 

 durch reflektorische ,,Horizontalisierung" der Bewegungsrichtung erreicht. Diese, im Licht stets 

 vorhandene Reaktion ist es also, Welche z. B. durch die beschriebene Steuerwirkung eines abwärts 

 gerichteten Helms unterstützt wird, während ihr Überschuß (Fig. 32) durch dessen Aufwärtsbiegung 

 teilweise kompensiert werden kann usw. Im allgemeinen sehen wir, daß durch die pelagischen 

 Besonderheiten, auch durch die Schwerpunktsverschiebung jene Lichtreaktion unterstützt 

 und im dunklen Wasser ersetzt wird, so daß solche Tiere auch Nachts (bei Ruhe des 

 Augenapparats) mehr horizontal schwimmen als ihre kurzköpfigen Verwandten. 



Was bedeuten mm diese Veränderungen der Bewegungsrichtung, die durch so verschiedene 

 Mechanismen und so überraschend mannigfaltige Formänderungen herbeigeführt werden, die also 

 wohl eine beherrschende Bedeutung für die Tiere haben müssen? Zwei Fragen ergeben sich, von 

 denen die erste ein oft diskutiertes, ökologisches Problem enthält, während die zweite speziell 

 unser Hauptthema betrifft. Sie lauten: 



L Welche Wege legen die eupelagischen Cladoceren auf Grund der geschilderten Richtungs- 

 faktoren im Wasser zurück? Wie gestaltet sich also die tägliche und nächtliche, sogenannte ,, vertikale 

 Wanderung" dieser Tiere? 



2. Welchen Vorteil (,, Selektionswert") hat für die eupelagischen Cladoceren der Besitz dieser 

 Führungs- und Steuerflächen? Genauer: welcher Vorteil oder Nachteil ergibt sich aus den Varianten 

 der Länge und Stellung solcher Organe? 



1. Mechanismus der „Vertikalwanderung" bei Cladoceren. 



Zu der ersten Frage möchte ich nur in einigen Sätzen meine Anschauung mitteilen, eine aus- 

 führliche Behandlung dieses komplizierten Problems ist gerade zurzeit nicht angebracht, weil einige 

 größere Untersuchungen an verschiedenen Seen (Lunzer See, Sakrower See, Zuger See, Mansfelder 

 See) im Gange sind und in kurzem jjubliziert werden sollen. 



Meine eigenen cjuantitativen Arbeiten (am Furesee, Esromsee und Frederiksborger Schloßsee) 

 sowie einige Experimente über Lichtreizbarkeit und über Funktion der Augen und Körperanhänge, 

 ergeben zusammen mit der vorstehenden Analyse der Bewegungsfaktoren folgendes, von den bis- 

 herigen Vorstellungen in mehreren Zügen abweichendes Bild. 



Ich schicke voraus, daß die Erecheinung bisher unerivlärt gebheben ist. Die p h y s i Ic a 1 i s c li o Erkliininj;- durch Tom- 

 peraturäiidening des Wassers mit ihren Gefolgeerscheinungen: Änderung der Viskosität, IConvektionssti-iiinung etc. gi'niigt nii-hl, 



