5l8 [44 



da Ruttiu^r die Wanderung unter einer dicken Eisdecke nachweisen konnte, sobald dem Licht Zutritt gewährt wird. Die 

 r e i z p h y s i o 1 o g i s c h Erklärung durch Tropismen („Lichtflucht") genügt aber auch nicht. Sie Icönnte das Absinken bei 

 Tage und das Autsteigen bei Nacht zur Not erklären, obwohl die Tiere im Experiment vorwiegend „positiv phototaktisch" >•) 

 sind, d. h. der Lichtquelle zuschwimmen; aber sie versagt völlig, um das Hinabwandern zu erklären, wenn es bereits 2 — 3 Stunden 

 vor Sonnenaufgang geschieht. (J u d a y u. a.) 



Revisionsbedürftig ist schon die ganze Vorstellung, daß die pelagisclien Cladoceren Abends 

 mehr oder weniger senkrecht „aufsteigen", um Morgens in entsprechender Richtung ,, hinabzu- 

 wandern". In Wirklichkeit handelt es sich um eine Anhäufung in bestimmten Schichten dadurch, 

 daß die im Dmikeln in verschiedenen Routen, aber meist sehr schräg aufwärts schwimmenden 

 Tiere (je nach dem individuellen Bewegungszustand, der besonders vom Eibildungsstadium ab- 

 ■ hängt), tagsüber durch das Licht in einer bestimmten Zone angehalten werden, weil die ,, unge- 

 reizte" Aufwärtsbewegung, wie meine Versuche zeigen, durch Oberlicht horizontal oder nach unten 

 abgelenkt wird (S. 498). Abends dagegen ist es die Berührung mit der Oberfläche, welche diese 

 aufwärtsschwimmenden Tiere zu horizontaler oder abwärts gerichteter Bewegung zwingt. 



Fig. 30. Aufsteigen einer Daphnie durch Veränderung der S c li 1 a g r i c h t u n g. Links: Das Dorsalruder ist durch 

 Lichtreize verstärkt, die Kursrichtung daher horizontal {Dämmerungszone bei Tage). Rechts: ,, Ungereizte" Schlagrichtung 



des gleichen Tiers bewirkt Aufwärtsschwimmen (Abends). 



Ein besonderes, kleineres Maximum kann über dem Gnmde zu stände kommen , wo sich alle 

 diejenigen Tiere sammeln müssen, deren ,,imgereizte" Routen schräg abwärts führen und die dann 

 entweder durch die Berührung des Grundes oder vielleicht auch chemisch durch das kohlensäure- 

 reiche Tiefenwasser Impulse erhalten, die sie ein Stück weit aufwärts führen. So kommen An- 

 sammlungen über dem Grunde zu stände (Behrens, Sakrower See im Winter 1911; Gleiches 

 beobachtete ich im Furesee in 24 m über 25 m), oder (weniger ausgeprägte) Ansammlungen über 

 jener „toten" Tiefwasserschicht (Behrens, Oktober 1911 in 21 m über 33 m). 



Der Ausdruck ,, Ansammlung" ist wohl meistens cum grano sahs zu nehmen; in Wirklichkeit 

 bleiben nicht dieselben Individuen in der Maximum- Schicht vereinigt, sondern diese Schicht wird 

 nur langsamer, d. h. in flacheren Schwimmrouten, mit höheren oder tieferen 

 Wasserschichten vertauscht. Die Maxima sind also nicht einer Versammkmg, sondern 

 immerhin noch eher einer Verkehrsstockung zu vergleichen, obwohl die Fortbewegung in miserm Fall 

 nur in bezug auf eine bestimmte Richtimg verlangsamt wird. Ob die B o d e n - Maxima wirkliche 



1) Die positive und negative ,, Phototaxis" dieser Cladoceren im Experiment dürfte eine Folge der maximalen Reizung des 

 Augenapparats durch ungewohnt starkes Licht sein. Das Auge wird dabei meist in der Depressionsstellung (Fig. 13 D, S. 495) 

 fixiert, dann sind die (übrigens sehr beschleunigten) Ruderschläge stark dorsalwärts gerichtet und so reguliert, daß die Lichtquelle 

 möghchst rostral und dorsal, also vorn über dem Kopf zu stehen kommt (Pfeil L in Fig. 13). Im horizontalen Lichtgefälle 

 schwimmen die Tiere gegen das Lichtgefälle, aber nicht horizontal auf die Lichtquelle zu, sondern schräg abwärts, so daß 

 sie möghchst tief unter die Lichtquelle kommen. An der Glaswand angelangt, richten sie den Rücken gegen das Licht. — Bei 

 einer kleineren Anzahl von Tieren wird das Auge durch den starken Lichtreiz in Elevation fixiert (Fig. 13 E), diese schwimmen 

 dann vom Licht weg. Dadurch wird ebenfalls erreicht, daß der „Dunkelpunkt" des Auges möglichst im Schatten des 

 Retinapigments liegt. — Die so viel bearbeiteten Lichtreaktionen der Cladoceren bedürfen dringend neuer Untersuchung. 



