522 [48 



b a c h und Sachse (1911) das bereits tun, zum Teil als Folgeerscheinung des Auf- und Absteigens 

 ihrer Nahrung betrachten, doch liegen die Verhältnisse sicherlich keineswegs einfach. 



Wichtiger und sicherer ist gewiß die Tatsache, daß die mehr horizontalen bezw. sehr schräg 

 hinauf- und hinabführenden Bewegungen in dem Augenblick nützlich werden, wo mit der Tempe- 

 raturschichtung des Wassers eine Schichtung der Näliralgen eintritt. 



Natürlich bleibt hier noch fast alles zu tun, wenn wir die Zusammenhänge im Einzelnen 

 erkennen wollen. Nur noch an eine Tatsache möchte ich erinnern: daß die vertikale Wanderungs- 

 amplitude der langhelmigen Daphnien, soviel wir bis jetzt wissen, durchschnittlich eine geringere 

 ist, als die der helmlosen Formen. (Für letztere vgl. die wichtigen Arbeiten von Burckhardt.) ^) 



c) Vermeidung des ,,surface f i 1 m" u n d der S p r u n g s c h i c h t. 



Die Beziehungen unserer Tiere zur Sprungschicht sind kompliziert : ein Teil der Daphnien 

 und Bosminen gelangt sicherlich unter die Sprungschicht hinab, wie es nach meiner bisherigen Unter- 

 suchung scheint, bei Daphnia vorzugsweise die älteren Tiere mit niedrigeren Köpfen. Das Gros 

 der Daphnienpopulation eines Sees vermeidet dagegen infolge seiner auch in den dunkleren Schichten 

 und auch bei Nacht flachen Schwimmbahnen das kältere Wasser. 



Klarer ist mir die Beziehung zum Wasserspiegel, besser zu der Grenzschicht oder Grenz- 

 haut zwischen Wasser und Luft (,,surface film") geworden. Hier droht den Daphnien und Bos- 

 minen eine erhebliche Gefahr, wie man sich sowohl gelegentlich auf den Seen als im Aquarium 

 überzeugen kann. Wenn die Tiere durch irgendwelche Ursachen an einem Teil ihrer Schale oder 

 ihres Kopfes mit der Luft in Berührung kommen, ist es ihnen unmöglich wieder unterzutauchen, 

 solange wenigstens die Oberfläche ruhig bleibt. Wir wissen nicht, weshalb in einigen Seen diese 

 Gefahr größer ist als in andern, das hängt wahrscheinlich mit den jeweiligen Spannungsverhältnissen 

 der Oberfläche (Cyanophyceen-Fett etc.) zusammen. 



Wenn man z. B. Wasser aus einem der dänischen Seen schöpft, so bedecken nach sehr kurzer 

 Zeit fast sämtliche Hyalodaphnien und Bosminen, die in diesem Wasserquantum vorhanden waren, 

 die Oberfläche. Dagegen sah ich nur einzelne der gefangenen Hyalodaphnien am surface film 

 hängen, wenn ich aus sächsischen Teichen Wasser entnahm. 



In Aquarien kann man sich davon überzeugen, daß die Hyalodaphnien dann vom surface film 

 gefangen werden, wenn sie so steil gegen die Oberfläche schwimmen, daß nicht nur die zum Schlag 

 ausholenden Antennen, sondern auch eine größere Fläche des Helms mit der Oberfläche in Berührung 

 kommt. Erstere Berührung, die bei schrägem Anschwimmen erfolgt, ehe mehr als höchstens der 

 Nackenkiel an den surface film kommt, bildet einen Reiz, der entweder eine Bewegungshemmung 

 oder stark dorsal wärts gerichtete Ruderschläge auslöst (Fig. 32), also in jedem Fall nach abwärts 

 führt. Es scheint ein fein ausgebildeter und entschieden zweckmäßiger Reflexmechanismus für 

 diese Berührungen vorhanden zu sein, die ja auch im Leben der Tiere wichtig genug sind. 



Für die Daphnien besteht demnach ein Vorteil darin, in einem so spitzen Winkel zur 

 Oberfläche emporzuschwimmen, daß die Antennen zuerst den surface film berühren. Nur dann 

 ist solche Berührung ungefährlich. Besonders in flachen Seen scheint aber dennoch diese Gefahr 

 durchaus nicht von allen Tieren vermieden zu werden. Ich erhielt von der Oberfläche des Frederiks- 

 borger Schloßsees an eiiiem ruhigen Nachmittag durch ,, Abrahmen" des surface film (Einlaufenlassen 



») S. den Zusatz S. 525. 



