526 [52 



Kap. III. Über die Herkunft einiger Riehtungsorgane bei Cladoeeren. 



Die Frage, die uns in diesem und dem folgenden Abschnitt beschäftigen soll, ist eine historische, 

 ,, phylogenetische", doch glaube ich, daß wir sie in mehr befriedigender Weise behandeln können, 

 als das sonst möglich zu sein pflegt. Fast allen Anpassungen gegenüber sind wir ja, wenn wir ihre 

 Herkunft erforschen wollen, darauf angewiesen, die Vorstadien aus Ontogenie, vergleichender Mor- 

 phologie oder Paläontologie zu erschließen; und gar wenn wir ihre Kausalität ergründen wollen, 

 bleibt es ganz der Hypothese und beinahe dem Geschmack überlassen, den Anteil der Mutation, 

 der direkten Milieuwirkung und der Selektion an diesen Organbildungen abzuschätzen. 



In der gleichen Lage sind wir, wenn wir etwa die Geschichte des langgestreckten Leptodora- 

 Körpers. des Bythotreplies- Ahdomens, die Eückenverlängerung won Evadne aufklären wollen: auch 

 hier können wir bezüglich der Vorstadien nur Vermutungen aufstellen. Anders lieg-t dagegen die 

 Sache, wenn wir die pelagischen Besonderheiten des Bosmina- oder Dap/mia-Körpers untersuchen: 

 hier finden wir selbst bei den zuzeiten extrem veränderten Biotypen noch heute zu andern Zeiten 

 des Jahres oder unter anderen Milieubedingungen alle Vorstadien verwirklicht, und zwar 

 ebenfalls bei fertigen Tieren, die nach Maßgabe ihrer Reaktionsnorm bald so bald 

 so aussehen. 



Diese Vorstadien gehen entweder nur bis zu einer bereits pelagischen ^) aber primitiven und 

 vielen extremen Biotypen gemeinsamen Urform zurück (Bosmina), oder sie lassen sich sogar bis 

 zu den nicht-pelagischen Anfängen zurückverfolgen (Daphnia) , und zwar bei ausgewachsenen 

 Tieren des gleichen Biotypus. Im letzteren Falle (Daphnien-Helm etc.) können wir 

 den mit dem Übergang zur pelagischen Lebensweise verbundenen Funktionswechsel, können wir 

 ferner Milieubeclingtheit und Selektionswert der einzelnen Merkmalstufen, also die Kausalität 

 dieser Bildimgen, kontrollieren. Daraus entnehme ich die Berechtigung, auf diese Dinge hier einiger- 

 maßen ausführlich einzugehen. 



Bosmina. 



Zunächst wenige Sätze über die £osmina-Charaktere, soweit sie auf normbedingten Reaktionen 

 beruhen, also zwischen Extrem und Urform gesetzmäßig variieren. Es handelt sich, wenn wir diese 

 Tiere etwa mit den Chydoriden vergleichen, um drei pelagische Errungenschaften (vergl. S. 502 

 imd 505 ff., Fig. 18—24): 



1. Vorderantennen (Steuer- und Stabihsationsorgane), 



2. Rückenverlängerung (Schwerpimktsverschiebung, später Steuerung und Stabilisierung), 



3. Mucronen (StabiUsations- und Steuerorgane). 



a d I : Die starren Hörner ^), welche wir als ,, festgelegte Steuer" im vorigen Abschnitt kennen 

 lernten, zeigen bei einigen Biotypen deutlich genug ihre Herkunft aus den stiftförmigen, oft mit 



') Als pelagisch wollen wir auch weiterhin solclie Tiere bezeichnen, welche im Wasser frei schwimmen oder schweben, ohne 

 je den Boden , .freiwillig" zu berühren. Die Bewohner größerer freier Wassermassen (Seenjwerden als eupelagisch unterschieden. 



-) Bei den Männchen, die selten zu sein pflegen und besonders im Hochsommer meist fehlen, sind die Vorderantennen 

 beweglich mit dem Kopte verbunden. Wie weit die Bewegungsmöglichkeit geht und ob sie etwa zum Steuern verwendet wird, 

 weiß ich nicht. 



