63] 53-7 



müssen sie erblich sein, denn die liier vorhandenen katalytischen Substanzen haben sicherlich 

 neben ihrer prospektiven „somatischen Funktion" (Determinierung = Regulierung der Milieu/Sub- 

 strat-Reaktionen) eine zweite Funktion, die merkwürdigerweise von den modernen Vererbungs- 

 forschern fast stets vernachlässigt wird. Wir können sie als ,,keimplasma tische Funktion" be- 

 zeichnen, sie besteht in der Assimilation neuer gleichartiger, latenter Gen-Substanzen. 



Die erstere, determinierende Reaktion haben wir oben mit S + GK + M = R bezeichnet. 

 Die Gen- Assimilation können wir uns wie folgt vorstellen: G^) + GrK -f- M = G. M (Milieu) be- 

 deutet hier die Zufuhr chemischer Energie als Aktor zu den Genen, die in dieser Reaktion zu- 

 gleich als Akzeptor (in ihrer Substanz) und als Induktor (nach Maßgabe ihrer Konstanten) fungieren. 

 Es erhellt nun, daß die gleiche Schwankung der Gen-Zusammensetzung und Gen-Konstante, welche 

 verstärkte Soma-Reaktionen verursacht^ auch eine entsprechend veränderte Gen- Assimilation be- 

 wirken kann. Die so ,, unter optimalen Bedingungen" entstandenen Gene variieren jedenfalls, wie 

 die Versuche zeigen, in ihrem Konstantenwert (Valenz, Aktivierungsenergie) häufiger nach der Plus- 

 Seite hin, als es sonst der Fall ist. 



Nachdem wir dergestalt einige Vorfragen — Natur der Reaktionskonstanten und ihrer Träger, 

 Ursachen der Konstanten- Oszillationen und Ursache der Vererbung solcher Oszillationen — -wenigstens 

 gestreift haben, köimen wir uns der Hauptfrage dieses Abschnitts wieder zuwenden: 



Welchen Anteil haben Milieuänderungen an den erblichen 

 Formänderungen? 



Die Antwort ist im Vorstehenden eigentlich schon enthalten, wenigstens soweit es sich um 

 Milieu Steigerungen = Vermehrung der Energiezufuhr handelt. Wir sahen ja, daß bei 

 optimalem Milieu erbliche Varianten und zwar vorzugsweise (aber nicht ausschließlich) P 1 u s- 

 varianten häufiger auftreten als sonst, eine Erscheinung, die übrigens mit den Erfahrungen der 

 Pflanzenzüchter übereinstimmt, mindestens soweit es sich um Steigerung der Variabilität über- 

 haupt handelt. 



Hinreichende Milieusteigerung bewirkt also nicht nur die n o r m g e m ä ß maximale Aus- 

 bildung der von uns untersuchten Körperfortsätze (wobei Induktion und Präinduktion, wie ich 

 1911 b gezeigt habe, zu trennen sind), sondern sie kann darüber hinaus in bestimmten Fällen — wenn 

 sie nämlich auf genügend labile Anlagen einwirkt, darüber vgl. Abschnitt C — eine „Hyper- 

 trophie" im wörtlichen Sinne, d. h. eine Steigerung der empfänglichen Organe über die bisherige 

 Norm hinaus erzeugen. Damit muß notwendig eine Änderung bezw. Erweiterung derj enigen Re- 

 aktionskonstanten verbunden sein, von welchen das Ausmaß der betreffenden Organe bestimmt wird. 



Wenn nun in unserm Falle durch Milieusteigerung die Assimilationsintensität heraufgesetzt 

 wird, so können wir solche Plusvarianten (ultranormale Hypertrophien) bei allen denjenigen Organen 

 erwarten, deren stärkere oder schwächere Ausbildung von dieser Intensität abhängt, z. B. Fettkörper, 

 Eizahl, Muskulatur, Chitin, Zahl und Größe aller möglichen Körperzellen (also Gesamtgröße), Herz- 

 schlag, Bewegungsenergie etc. etc., ferner in der Blutbeschaffenheit. 



Diese interessiert uns hier in erster Linie. Ich schicke voraus, daß nach den schon erwähnten 

 Untersuchungen von v. S c h a r f e n b e r g und mir der osmotische Druck des Daphnienbluts 

 variabel ist, und zwar nimmt er mit dem Ernährungszustand zu. Ich wies ja schon oben (S. 532) 

 darauf hin, daß man diese Schwankungen künstlich erzeugen und von Häutung zu Häutung z. B. an 



1) Vgl. Aiirn. 1 S. 5:J'j. 

 Zoologica. Helt 67. 68 



