546 [72 



lieil eines assimilierenden Körpers von der Ai-l und Weise des Assimilationsvorgangs abhängt, so werden wir kaum fehlgreifen, 

 wenn wir die Gene als konstant-assimilierendc mul inkonstant- oder inexakt-assimilierende unterscheiden; es dürfte, praktisch 

 sein, das Wesentliche der beiden Assiniilationsweisen durch die Ausdrücke ,,R e-assimilation" (für die unveränderte Wie- 

 derbilduDg dei' gleichen Substanz) und ,,P a r - a s s i m i 1 a t i o n" (für die quantitativ oder qualitativ veränderte Wiederbildung) 

 hervorzuheben. 



Als dritte Frage ergibt sich ferner: \\'as ist das Gemeinsame an den drei als normgemäß bezeichneten Gen-Veränderungen 

 (Oszillation, Periodizität und Sensibilität)? 



Daß die Lokalisierung diesen drei Arten von Variabilität gemeinsam sein kann, und daß sie alle die Assimilation der Gene 

 betreffen dürften, wurde schon gesagt. Im übrigen aber seheint es sich zunächst um ziemlich heterogene Erscheinungen zu han<lehi. 

 Doch ergibt eine vergleichende Prüfung, daß es sich in allen drei Fällen um eine — anderen Genen nicht in diesem Maß zu- 

 kommende — Abhängigkeit der Gen-Assimilation von den jeweilig herrschenden Assimilationsbedingungen handelt. 



Bei den Oszillationen sind es die unkontrollierbaren Verschiedenheiten, die in den einzelnen Zellen herrschen, 

 bei der Periodizität scheint es sich um eine Sensibilität gegenüber ähnlichen ,,autokataly tisch en" Stoffen zu handeln, 

 wie sie bei jeder Ontogenese (Wachstumskurven!) zuerst die Vorgänge intensivieren \md später paralysieren. Auch liei der 

 Metagenese der cyklischen Cladoceren scheinen derartige Stoffe, die dann mit dem Sexualakt beseitigt werden, eine wiclitigc 

 Rolle zu spielen. Bei der Milieu-Sensibilität endlich, zumal wenn sie sich in der Präinduktion der Keimzellen dokumentiert, 

 ze'gen sich die Einflüsse der jeweiligen Assimilationsbedingungen auf die Gen-Beschaffenheit am deuthchsten. 



Eine letzte, vierte Frage ist vielleicht die wichtigste: Wodurch unterscheidet sich die normgemäße von der normwidrigen 

 Assimilationsänderung, welch letztere eine Blastovariation darstellt und eine Transmutation des bisherigen Typus einleitet? 

 Es hat den Anschein, daß die Blastovariation auf einer tiefgreifenden Änderung des Gens') beruht, während die 

 nornigemäße Genänderung nur solche periphere oder akzessorische Teile (Produkte?) dieses Gebildes oder dieses komplexen Faktors 

 betrifft, welche im weiteren Verlauf der Assimilationsvorgänge von einer (unveränderten) Zentralsubstanz oder einem Ilaupt- 

 faktor aus in der ursprünglichen Form ersetzt werden. Das alles ist einstweilen weit mehr Be- und Umschreibung als Erklärung. 

 Schon jetzt aber ist klar, daß eine absolute \'erschiedenhe't der chemischen Vorgänge, die einerseits normgemäße, ander 

 seits normwidrige Parassiniilation bedingen, schwer vorstellbar ist. Zwischen jenen oberflächlicheren und diesen tiefgreifenden 

 Gen-Änderungen sind denn auch wirkliche Übergänge -) zu finden, über die ich a. a. O. berichten werde. 



3. Die artändernde Bedeutung der lokalisierten Labilität im Zusammenhang mit 



Milieuwirkung und Selektion. 



Die Konstatieriing, daß einige bestimmte Zellbezirke des Daphnienkörpers in ihren Anlagen 

 labil sind, im Gegensatz zu der Konstanz der andern, kommt imsern früheren Darlegungen über den 

 Einfluß von Milieu und Selektion auf die Artänderung sehr zu Hilfe. Wir können uns nun einiger- 

 maßen eine Vorstellung von dem ganzen Prozeß machen, der von den gelegentlichen B 1 a s t o- 

 Varianten bis zu solchen konstanten Artmerkmalen führt, wie wir sie gewöhnlich 

 im Sinn haben, wenn wir von Artcharakteren sprechen. 



Nach meinen Beobachtungen zerfällt dieser Prozeß bei den Cladoceren in drei Akte, die sich 

 sämtlich vor unsern Augen beständig abspielen und die so charakteristische Unterschiede in den 

 determinierenden Vorgängen oder Reaktionen zeigen, daß es sich wohl lohnt, sie einzeln zu betrachten. 



Den ersten Akt (,,S pontanreaktione n") bilden die nun genug besprochenen, durch 

 spezifische Labilität einerseits und Milieueinfluß anderseits hervorgertifenen Blastovarianten. Sie 

 entstehen, sobald die Milieubedingungen günstig sind, hier und da, ohne daß man sie mit Sicherheit 

 voraussagen oder synthetisch darstellen könnte. Die zugrundeliegende Parassimilation der betref- 

 fenden Gene stellt jedesmal eine spontane, irreguläre Reaktion dar, die in der Nachkommenschaft oit 

 durch einen neuen spontanen Akt rückgängig gemacht wird. 



Es kann sich dabei nun um Veränderungen der bisherigen Norm handeln, die unter b e- 

 stimmten Milieuverhältnissen — eben denen, unter welchen sie entstanden — von 



') Über die chemische Beschaffenheit der Gene, welche wahrscheinhch nur bestimmte Teile <les lebenden Eiweißmoleküls 

 sind, können wir nichts weiter aussagen. Ihre drei Zustände, der latente, aktivierfähige und aktivierte (W. 1911 b), können auf 

 verschiedene Weise zustande kommen. 



-) Denen hotfentbch das Schicksal erspart bleibt, als ,,confusion between phenotypes and genotypes" (J o h a n n s e n, 

 gebrandmarkt zu werden. 



