. 2 



möglich war) ahtrebildet, weil so die charakteristischen Merkmale am deutlichsten hervortraten. 

 Ich habe ferner die Geschlechtsteile stets in den Lagen abgebildet, wie sie sich in situ beob- 

 achten lassen, damit ein Abtrennen derselben vom Körper und somit eine Zerstörung des 

 Tieres möglichst vermieden wird. 



Da sowohl die Färbung der einzelnen Körperteile, als auch die Genitalien durch eine 

 dichte Haardecke oft ganz, oder zum Teil verdeckt werden, habe ich alle Abbildungen nach 

 Objekten unter Flüssigkeit gemacht, da so die Haare sich den Körperteilen dicht anlegen 

 und deren Färbung und Form gut erkennen lassen. 



Zu den Bestimmungstabellen der Arten bemerke ich, dass da, wo bei einem Geschlechte 

 (meist bei dem Q) die Färbung einzelner Teile in Betracht gezogen ist, diese in den aller- 

 meisten Fällen, auch dem andern Geschlechte zusteht und somit diesem ein weiteres 

 Charakteristikum zuführt. 



Bei den Bestimmungstabellen der Familien und Gattungen habe ich die Arbeiten von 

 Thorell, Äusserer, Simon, Bertkau, Menge, Dahl und Chyzer und Kulczynski mitbenutzt, bei 

 denen der Arten jedoch meist nach eigner Anschauung, unter Hinweis auf die Abbildungen, 

 gearbeitet. 



Als Bezeichnungen der einzelnen Körperteile der Spinnen habe ich die von Menge und 

 Äusserer angewandten, beibehalten, diese Teile auf einer besonderen Tafel abgebildet und 

 gleichzeitig mit den im Texte gebrauchten Abkürzungen versehen. Wo mir viele Tiere einer 

 -Art bei meiner Arbeit vorlagen, habe ich die Grössenverhältnisse, von den kleinsten zu den 

 grössten Exemplaren angegeben, da jedoch, wo ich nur wenig Tiere zur \'erfügung hatte, die 

 Masse der grössten. 



Da mir leider das Material der Menge'schen und Dr. L. Koch'schen Sammlungen nicht 

 zugänglich war, deren letztere namentlich die Zahl der deutschen Arten erheblich vermehrt 

 haben würde, so habe ich meine Arbeit nach den Museums-Sammlungen von Berlin, Frank- 

 furt und Bonn einesteils, im übrigen nach meiner eigenen, etwa 620 Arten umfassenden Samm- 

 lung, die von Dr. L. Koch, Grafen Keyserling, Kulczynski, Simon und Kar.sch teils bestimmt, 

 teils revidiert wurde, ausgeführt. 



Ich schliesse nun meine Einleitung mit der Angabe der von mir, der Hauptsache nach, 

 benutzten Litteratur, 



T. Thorell: On European Spiders. 1869 — 1870. 



,, ,, Remarks on Synonyms of European Spiders. 1870 — 1873. 



A. Menge: Preussi.sche Spinnen. 1866 — 1879. 



A. Äusserer: Analytische Übersicht der europäischen Spinncnfamilien. 



L. Koch 



Die Arachniden-Familie der Drassiden. 1866 — 1867. 

 Arachniden- Gattungen von Amaurobius, Coelotes und Cybaeus. 1868. 

 Beiträge zur Kenntnis der Arachniden -Fauna Tirols I. und II. 1869 und 1872. 

 Über die Spinnengattung Titaiwica Thorell. 1872. 

 Apterologisches aus dem fränkischen Jura. 1872. 



Verzeichnis der bei Nürnberg bis jetzt beobachteten Arachniden. 1878. 

 Beschreibungen neuer, von Herrn Dr. Zimmermann bei Niesky entdeckten 

 Arachniden. 1881. 



