— III — 



Um meine Aufgabe erfüllen zu können, hatte ich 



1. die Eigentümlichkeiten der Psychologie festzustellen und abzuschätzen, durch welche 

 die „sozialen Insekten" sich von den solitären Arthropoden überhaupt unterschei- 

 den, und 



2. die wahre Natur des Zusammenlebens der sogenannten sozialen Insekten klarzu- 

 legen, welches je nach der Auffassung verschiedener Autoren einer Familie, einer 

 Gesellschaft, einer Herde oder endlich einem Staate entspricht. 



Als Objekt für meine Untersuchungen habe ich nicht die Bienen, Wespen oder 

 Ameisen, sondern die Hummeln gewählt, weil diese Gruppe gesellig lebender Insekten von 

 den Autoren (auf Grund des Nestbaues, der Unvollkommenheit der Kasten, der wenig deut- 

 lich ausgesprochenen Arbeitsteilung) für die einfachere gehalten wird, und die evolutionäre 

 Methode es verlangt, daß nicht von dem komplizierteren zu • dem einfacheren, sondern um- 

 gekehrt von dem einfacheren zu dem komplizierteren geschritten werde. 



Die Schlußfolgerungen, welche sich in Bezug auf die beiden erwähnten Punkte er- 

 geben haben, werden ein Material abgeben, das von sich aus zu der Beantwortung der 

 Frage führen wird, ob das Zusammenleben der Insekten als ein Glied auf dem Wege der 

 in der Staatenform der menschlichen Gesellschaft gipfelnden Evolution der Geselligkeit im 

 Tierreiche betrachtet werden kann, oder ob dieses Zusammenleben kein derartiges Ghed 

 darstellt. 



Der Verfasser. 



